|
汉室宗亲
发表于 2012-10-16 11:04:05
这位大叔略有些文采,但是部分用语过于古奥,即使作为文言文,也不是大家常见的那些普通的之乎者也(特别是那个什么易经里面的话),当然也有多数表达方式还是很好懂的,仔细研读,其实他表面看是披着古文的外衣,实际很有时代色彩,某些观点还很新颖。俺闲的,给翻译一下哈,尽量采用浅显的词句,希望更多的人能够看懂。
新中国建国六十三年,这一年是壬辰年,农历八月底,天下太平。我没什么水平,惭愧练了几年骑射,没有什么大的成果,自己盘算有弓但没有马,怎么比得上既有弓又有马,于是先得到了两把匈牙利好弓、一把韩国好弓,又买到一匹马,希望能够进一步提高,这不也是件高兴的事吗。
这匹马身体是红色,鬃毛、尾毛是金色,直头,白鼻梁,后肢踏雪,身体长1米6,肩高和人差不多。它的祖先有人说来自鲜卑族以前的地区,室韦部落的疆域(呼伦贝尔?),到了近代才混入了西方马种的血液。呼伦贝尔地区,河流湖泊众多,草原茂盛,夏季短而冬季长,对于人来说过于艰苦、寒冷,对于马却大有好处。自古以来这里就是出产好马的地方。鲜卑族慕容部落、拓跋部落凭借着这里才登上皇位,蒙古和满洲以这里为根据地才统一了全国。这个地方马的雄壮,其实也没必要再讨论了。
0 o) r; \8 B' J8 e. m
: G8 f# r7 Z; ]
至于西方人(从下文看,本人感觉特指英国人),本来是大西洋地区的原始居民,住在荒凉的海岛,古代本来不是游牧民族,只进行渔猎,逐渐学会了农耕,把抢劫当作勇敢。在中国五胡乱华的同时(晋朝,公元四世纪左右),趁着罗马帝国衰落的时候自立为王,盘踞在荒岛上,发展了海军。射箭确实是他的强项,但骑马本来不是他的长处。到了我国唐宋时期,他的人口还不满百万,士兵不到一万人。首领憋屈在石头城堡中,老百姓居住在破烂的房屋里,很少有丝绸,多数人穿羊毛、粗麻布,缺乏文化,只信一种宗教。即使是他的繁华城市,也只有十万人而已。只相当于中国一个下等的县罢了。不仅比不了汉唐的长安洛阳、宋明的东京北京,就是从春秋战国的乱世看,大国的临淄、邯郸,小国的定陶、濮阳(宋国和卫国的首都,重要商业城市),也超过他太多了。有人说,那个时候美洲印第安人的首都,人口众多,有大量金银财宝,人们来来往往,肩膀碰肩膀,脚尖碰脚跟,一起甩汗就像下雨一样。这又怎么是西方人的小城堡能够比得了的呢。他们的和平时期,城市农村虽然表面繁荣,其实仍然很贫穷饥饿,首领、贵族虽然穿金戴银,却身体臭得没法闻。他们的战争时期,也不过每场战争士兵一万人,用一百个骑兵当先锋。一场战争杀死一千人就算大仗了。他们的科技发明,从希腊、罗马之后一千年什么也没有创造出来。老子说的“小国寡民”,就是指这种情况。怎么比得上强大的中国,盛世的时候田野连绵有一万里,人民上亿,乱世的时候也一场战争杀几十万人,流血能够把木棒漂起来,这一切都是西方人比不上的。
& K( q7 u2 s" i0 [8 N$ J5 y* e( `1 D
$ X( t6 {0 O$ J' Y7 K
没想到到了近代,风水轮流转,这个民族突然科学技术发达起来,制造了一些枪炮,于是建设海军,革新了战争方法,到处打胜仗,征服了许多民族,还侵略中国,于是占领了世界的一半。有人说,他的坚船利炮,也可以当中国的老师。这话说对了一方面,但没说到第二方面。又有人说他文化发达,思想先进,这话说对了第二点,但是没说到第三点。要点在哪里呢?要点是:发达的马业也是不可或缺的。在那个时候,汽车、坦克还没发明,飞机、航母更是像说梦话,如果没有好马,即使他海军强大,可以飘洋过海来到中国,也只能稍微骚扰一下沿海罢了,怎么能进入中国内地千里,攻城略地呢?即使是征服非洲内陆的原始土著,如果没有好马,只能白白扬着风帆用不上,只能扛着枪炮,在山林瘴气里面跋涉,用不了多久就被土人的毒箭射死,葬身在野兽腹中,只能被天下人耻笑罢了。再看东方日本国,千百年来都是弱国,没有发明任何东西,只能利用渔业、海盐,发展海运,偷偷学会了中国的服装,只不过逐渐有所改变罢了。直到清末同治年间,才开始逐渐学习西方人的长处,于是欺负各国。他的坚船利炮,固然是他所依靠的,但是假如没有同时引进的西方优良马种,加上西方先进的养马方法,只凭他的铁甲军舰在海上横冲直撞,打败清朝、俄国的海军还算够用,而侵略中国内陆,攻占大量地方,力量却达不到。为什么达不到?看他三尺身材的矮个子,虾蟹一样弯曲的短腿,不仅远远比不上俄国人,就是和中国北方的大汉、东南的强悍老百姓相比,不也差得很远么。从沿海到中国首都,徒步超过三千里,又怎能是一样容易的事呢。 ) H/ O; ~0 c% ^& `
西方人的好马是什么?没啥特殊的,就是康熙雍正年间,私自买了阿拉伯的三匹好马作为它的祖先,用来对岛内的土种马进行配种。只不过选育驯养极其精细,不断繁殖,严格控制血统,不和其他马种混杂。这样经过世世代代,精细饲养,细心调教,选择强壮的,淘汰弱小的,就得到了西方的优良马种,速度有人说是世界最快。名称是纯血马,其实从上文可以看出,他的祖先也是不折不扣的杂种。
西方人养马为什么极其精细?没啥特殊的,只是因为我国自古以来就繁荣强大,不仅中原地区物产丰富、人民富裕,即使是周边少数民族,和西方相比也不是一般的强大。所以,自古以来(其实应该说是近代以前)只有中国的汉族、少数民族远征西方的很多,而西方海岛上的居民不远万里侵略东方的很少。周边少数民族强大,就有很多好马,动辄上百万匹。我国一向自称地大物博,国家强盛、人民富裕,无所不有。因此,虽然重视马匹的作用,只不过把它当作战争的武器,农业的工具而已。买它、饲养它、使用它、抛弃它,但却不特别重视选育优良品种。优秀马匹不重视留作种马,多数都阉割了,劣马却不立即淘汰,而是任其繁殖。至于谱系血统,我国却认为这是人类社会的重要事情,而不是兽类应该使用的。而西方,国家小,人口少,土地狭窄,马匹不多,偶然得到好马必然当作珍宝,精心饲养,千方百计地繁育,再加上先进的驯马方法,于是使得优秀马匹不断繁殖,精壮难有对手。他周边的各国,也无不重视优良马种的培育,于是西方的马种称霸天下,传播到全世界。西方人的骑马方法,也是当今世界的主流之一。
: P; j8 p- M* `
8 R' s9 b1 W7 f* B
有人反问说,没有汽车飞机的时代,拥有好马才能有利于远行,这种说法是对的,现在英国的富尔敦、美国的莱特兄弟先后发明了火车、飞机,至于轿车、卡车、拖拉机,已经基本遍布中国了。马,只不过是一种动物,速度、载重比以上几样东西都远远不如。为什么不淘汰马而发展这几样东西呢?马匹多汽车少,这不是落后国家么?马匹少汽车多,这不也是先进发达国家的象征么?
我说:不对。虽然现代科技兴盛、交通发达、军事变革,但是国家强大而马业衰弱的,除了我国,没有一个国家。西方各国,固然是国家强大、马业发达。即使在东方,富裕国家的马业也都远远超过中国。国外例如日本、韩国等,国内例如香港、台湾等。而看那些古代的骑射强国,例如阿拉伯,由于石油带来的财富,就有许多的好马;例如土耳其,许多附属国被分裂,国土只限于一个半岛,弓箭虽然强大但马却在世界上没有名气;又如蒙古,位于北方荒凉的地区,国家小,人民贫困,于是他的马虽然很有名,也不再是世界上最好的马匹了。有人说:古代是马业发达才国家强大,现代是国家强大能够使得马业更加发达。这句话太对了。因此,五代后晋大将安重荣曾对人说:“皇帝就是兵强马壮的人来当罢了,哪有天生的呢”。这句话当然不完全对,但是兵强马壮不是万能的,兵不强马不壮却是万万不能的,这确实是一个普遍的真理。
有人说,世界上骑马的人,最早是中亚,后来传到中国。中国境内,首先是北方少数民族学会骑马,逐渐传播到中原地区。但是《易经·屯卦》说:“拉住马,来回踱步,骑着马,漂漂亮亮。这不是抢劫,而是结婚。”从这句话可见,华夏上古时期的先民骑着马盘踞在道路上,进行抢亲习俗的淳朴民风,不也是栩栩如生,跃然纸上吗。《诗经》有三百首,其中描述马的专用字,也不少于一百个。至于镫、鞍之类,中国和中亚差不多时间发明,而远远早于西方人,就来不及多论述啦。总之我国的马业,从数量上看实在是世界第一,从历史上看也远远超过西方。从中原地区看,先有黄帝轩辕氏发明马车,后有春秋时期的伯乐善于相马。孙膑在齐国赛马,赵武灵王在赵国胡服骑射。秦始皇利用精锐骑兵统一全国,汉武帝引进天马征服塞北。那些有名字的好马,又怎么数得过来呢。从少数民族看,更有匈奴远征遥远的地方,最终摧毁了罗马帝国,鲜卑消灭了五胡政权统一了中原,突厥挥舞着马鞭威震各种风俗不同的地区,蒙古凭借着骑射消灭了无数国家。这样看来,过去我国的少数民族和汉族加在一起,实在是开天辟地以来罕见的骑射大国,军事强大、马业发达,把世界东西方各国加在一起,怎比得上我国的十分之一呢! " a$ K; [+ n- a* V" i% n
啊!现在正是秋高气爽,草刚开始枯黄,马匹正强健的季节,正好在北京郊区练马,手持刻画精美的弓箭练习骑射。现在得到这匹马,不正好是时候吗。可以把它命名为“控云”。意思是:“射箭的有一百万人,飞箭多得像云一样”。特此记录这件事。 |
|