军马身高

我军现役军马的身高是多少？挑选军马是什么标准？

骑兵部队已经裁撤 不用选择军马了  以前记得是一米四吧

1964年4月的炮兵司令部印发《驭术教范》草案：称：
本教范是根据部队现行编制，装备编写的，如有缺员和使用旧式鞍 挽具等，各单位应结合实际情况，本着教范精神，作具体规定：
乘马体高在135厘米以上为好.驮马体高在140-150之间.挽马体高在140-150之间.

O(∩_∩)O谢谢大家！

冷艳锯 发表于 2015-4-6 16:57
1964年4月的炮兵司令部印发《驭术教范》草案：称：
本教范是根据部队现行编制，装备编写的，如有缺员和使用 ...

身高不仅和是否威风有关，还直接涉及到上马的便利性，并且也和一个时代的男性士兵平均身高有密切联系。高个子的马即使威风，也不考虑价格，也不会配备哈哈。

汉室宗亲 发表于 2015-6-19 14:27
身高不仅和是否威风有关，还直接涉及到上马的便利性，并且也和一个时代的男性士兵平均身高有密切联系。高 ...

对于军队来说
军马依用途分：乘马 挽马 驮马等几种
这个和威风无关
和用途有关及传统有关
上马是否方便只是一瞬间的事，是可以训练出来的，对于严格训练的军队这个不难.
从甲午战争到第二次世界大战，日本鬼子的身高没长多少，但是军马肩高却有10厘米以上的提高.
小鬼子学习欧洲近代骑兵，虽有所改进，但是照搬西方传统的地方多
建国后的解放军骑兵50-55年沿袭鬼子战术55-65年学习苏联战术
除了60年代-70年代“团以下部队骡马化”对挽马驮马有一定研究外
骑乘马术一直不被军队重视，以致骑兵被缩减到一个骑兵营并两个连
另外军队装备的经济性从来都是第二位考虑的
战争就是花钱，就是经济实力的见证
比起飞机大炮的花费来说
军马改良及训练用款都不值得一提
故此我认为您的说法是错误的
您是以和平时期的想法来考虑军事问题.

我们看到的国内西北地区遗留使用的日军（明治）32年式骑兵军刀，很多卡榫是人为折断的，都是45年-70年代的解放军把缴获品作为骑兵堪用品所为：一些解放军骑兵不按教范按压卡笋抽刀，用蛮力强行拔刀导致，或者干脆自行破坏，以利快速拔刀，折断的卡笋断茬很容易和划伤手指，这个他们就不管了，因为他们手套厚实.
所以65式骑兵军刀加强了卡笋的设计，这个也是设计者无奈之举.缺乏训练的骑兵部队是解放军的无奈，骑兵是古代中国和古代欧洲都是高级军种，非精兵不能为
但是在骑兵式微的今天，能骑马的就能当骑兵，不能骑马的分配到骑兵部队也得适应
骑兵早就不是什么高级军种了.
好在还是有我们这样的同好在研究古今骑兵装备战术.

冷艳锯 发表于 2015-6-23 09:36
对于军队来说
军马依用途分：乘马 挽马 驮马等几种
这个和威风无关

我的说法是正确的。是骑兵部队的人自己说的，当时按照士兵的平均身高来设定的马匹身高。(至于日本兵虽然矮为什么配备高头大马，那是日军的考虑，不是我军的考虑)。马匹身高与各类枪械的长度、重量什么的都类似，都不是随意设定的，要考虑各种因素，特别是重要的就是人体的信息。

我上文说了呀，目前解放骑兵部队不受重视，解放军骑兵管理也缺乏规范化.
部队发来下的教范都是沿用日军条例教范
这个我有资料的
个别以讹传讹的解放军官兵的话也能信吗？

兼听则明 偏信则暗
我的朋友也有解放军骑兵
从50年代的60年代的70年代80年代的都有
使用过日本军鞍军刀的解放军都对目前采用的马鞍和马刀不满.如65马刀太脆，也太重   “快马轻刀”明代人都明白，
但是65马刀是苏联制造国内组装的，没办法只能按老毛子的弄
有不少人不知道或不愿承认目前的操练方法很多来自日军教范
但是对照了日军和我军武器操典
我们发现如出一辙
只是简化了而已
这个我有大量资料对比
您看过吗?

您知道编写50-70年解放军骑兵教范的是什么人吗？
是曾留学日本士官学校的解放军将领
和日军做过战的亲身经历过日军骑兵战术的军官
日军骑兵战术也不是本土创造，是近代来自于欧洲
通过一系列侵略战争带给亚洲地区
改变了古老的骑兵战术
日本鬼子我也不喜欢
但是他们认真学习，训练规范
我们很多人差的就是这点
这个不必讳言的.

涨知识呀！

日本从明治维新后按照欧洲标准建设骑兵，那个时代骑兵还是战场的突击主力，小鬼子没少下功夫

中国现代骑兵特别是解放军骑兵从建立之初开始，骑兵所处的的地位已经大大的降低了，因此也错过了大力发展的机会，毕竟骑兵的时代已经过去了