蒙古骑兵曾经所向披靡，为何却被朱元璋轻而易举地打败

蒙古骑兵一向不可一世、所向披靡，可是最终却被做过乞丐、和尚的朱元璋打得落花流水，甚至跑到塞外，也在劫难逃，有生力量被彻底消灭，那么朱元璋为什么能打败蒙古骑兵，最终建立明朝呢？

首先，缺乏优秀将领。元末明初，天下大乱，各路豪强揭竿而起，多年的乱战塑造名将如云，但其中特么偏偏没有蒙古人,元朝廷拿的出手的也就是王保保，张无忌的大舅哥。但放到朱元璋帐下，可能连个二流角色都算不上。所以，将熊熊一窝,

其次，鼠目寸光。红巾军的各路义军，打蒙古人是打，但自己也内斗，甚至斗得更凶，但蒙古人居然不能善加利用。朱元璋决战陈友谅前后数月，元军居然没有寻机插一杠子，从上到下都是事不关己高高挂起。

然后，治世无能。蒙古人政权建立后，本也可以逐渐稳定，但拜天称帝，封侯拜相之后，大权在握的蒙古人居然还把自己当外人。军队四处劫掠，抢一票就走。堂堂天朝的正规军，居然在自己的疆域抢劫自己的子民,身为国军无所顾忌，抢就抢吧，但抢完了却跟做贼似的，一阵风似的溜了，根本原因是游牧的蒙古人很难适应农耕社会的生活。

皇帝大臣们重汉学，朝廷用汉臣，地方上委汉人豪强以重任，但在国家大政上却严重欺压子民主体的汉人，自高自大的分贵贱等级，却连拉大欺小的道理也不懂。这种烂政，不但把汉人逼反，还把自己的老底都暴露给汉人，不死天理难容。

接着一个原因，战力此消彼长。蒙古人纵横欧亚大陆，没什么巧，靠的就是骑射，机动灵活且杀伤力大，但蒙古军队缺乏兵法战略。在大漠草原还好，但中原地区地形复杂，军事行动讲究因地制宜战术灵活。可元军就三板斧，抡完后面就没招了。

再一个原因，蒙古骑兵十分彪悍，但也架不住终年的酒色歌舞纸醉金迷，战力已大幅退化。就算满血复活，但汉人骑兵也已在战乱中锻炼出来，几乎可与蒙古骑兵势均力敌，朱元璋帐下大将徐达常遇春等都非常善用骑兵，在平原上骑射速战毫不逊色于蒙古人，至于说江湖水战、坚城攻守、设伏偷袭等等，蒙古人大概也就听过些传说，就别提打了。

最后，内部分裂。华夏以汉民族为主，人多势众。周边的少数民族为了从汉人手里争取好得生存条件，都需要高度团结。大致上，也确实如此，各时期各地域的各少数民族，内部一般都很团结，除了一个例外，恰恰就是蒙古人。蒙古人强悍的战力很早就有了，但因长期的内斗始终无法一致对外。只有在铁木真部鼎盛期，成吉思汗的威望如日中天的时期，蒙古各部才基本算得上团结一致。但老铁一宾天，又散了。

来源：东方头条

你说到这个问题   我也想插几句话     的确存在游牧与农耕文化的巨大差异   对古代的认知  很多都从考古而来    考古又多从墓葬而来
元代无帝陵   故无守土之概念   
农耕民族守土重迁 重积蓄  定居土葬 留坟  有固定领土观念。农与战结合 步步为营 胜为王  败为奴 反正实力总在那个地盘
游牧民族 天葬不留坟 不定居  无固定领土观念 。 牧与战结合， 胜则云卷欧亚，败则飘零天际。 胜为王 败为寇， 失去地盘亦不以为然，依然生活在自己的精神世界。

确实是个得深入研究的课题。可惜很多明史被满清鞑虏给毁了