|
感觉国内业余骑手来说，与其谈精确度，不如谈粗糙度。有没有人可以说我给大家表演一下，看看我辅助的精确度？马友怎样？SAM如何？你们能不能把全国锦标赛的路线精确地走一遍？肯定不能，那样你们就是冠军了。我说你们没有精确度，但是你们有马感。教练就是帮你们寻找马感，而不是抱怨你们没有马感，马感就是你不断进步的骑马感觉。 -------------------------------------------------------------- 哈哈，马感绝对不是精确度的概念。你所举例的障碍步数的精确，跟马感没有关系。首先障碍间的步数控制是通过对马匹的收放实现的，障碍是死的人是活的，不可能拘泥于多少步的限制，而是根据自己马匹的情况很自然的选择。马术首先是艺术，而不是算术。马术到今天为止仍旧是一项原始的运动，而不是数字化的工作。你如果跳全程心里在计算总共多少步这样的精确度，实在是可笑的事情，你不可能还有马感。就你这个例子来看，比如21。5米的间距，正常情况下应该跑五步，而你的马匹在更收缩的情况下才能不打杆，那么你调整为6步甚至7步都无所谓，但是你必须能够5步完成，因为在JUMPOFF的时候，你就可能因为这一步丢掉冠军。如果你在第一道障碍时候失误，那么你就要调整后面的步度，而不可能按原来设计的步数去跳。有经验的骑手就是能够通过临场处理能力来高质量的完成比赛，而不是机械的“数字化”完成比赛。所谓高手也不可能都达到精确，他们也会犯各种各样的失误，因为人都会犯错误。你所说的那种训练方法是最基本的训练方法，通过训练我们都可以完成规定的步数，这就说明马感好了？完全不是。 如果你仔细想想，马感并不是抽象的问题，有实实在在的内容。而你的辅助精确度却是抽象的东西，没有标准可以参照的。是否能更精确？回答能，那么你原来不精确，你的马感不好。回答不能，那是不可能的。什么样的精确度就可以界定马感好坏呢？没有。所以精确度不能衡量马感。你看，我是学数学的，证明你说的是错的。哈哈，虽然是玩笑，可是没有道理么。 初学的朋友别去管什么精确度，只管去骑马你就会获得马感。你看美国马背上长大的牛仔和印第安人骑马那么自如流畅，他们根本不会马友朋友所说的精确的辅助，那么他们没有马感么？马感，其实原本一个很简单的词语，人为的抽象化了。 -------------------------------------------------------------- 。。。。。。我们现在是讨论，不是在诋毁对方！“第一段你讲的话看你一定是全国冠军了”。在中国拿一个马术全国冠军没有什么了不起的！没有精确度怎么会有马感！？ 说你是全国冠军我相信，但是如果说你是一位好骑手我现在来看你不象！ 第二段你写的文字单独看起来每一句都有道理，如果仔细地推敲根本没什么说服力，这里我就不进行分析了。你认为：马感就是你不断进步的骑马感觉。这是说明你看待事物的出发点不同，所以我才说你不是一位好骑手。因为你重视的是结果，你根本体会不到训练过程的美妙。你把牛仔和印第安人骑马来做比喻，你也没有讲出来牛仔和印第安人骑马好的感觉应该是怎样的！ 告诉你吧，感觉是可以形容的，你可以把用缰绳的感觉形容出来，但是感觉同样可以量化。 你听说过马匹在好的平衡状态下缰绳的力量是几两吗？你知道这种力量是可以看到的吗？我是经过这样训练过程的，你想知道吗？不告诉你！你继续用你的马感骑马!我继续用我的马感骑马!
[此贴子已经被作者于2006-5-25 23:45:32编辑过] | 
IP卡
狗仔卡
显身卡
此主题相关图片如下：
