狂定某些跟贴的观点。 由于是自然训马法的精神上的支持者(可惜没机会实践过),因此,看了这个题目好几个星期了一直没进来看过 今天进来一看,没想到首帖内容完全是议论老鼠的 虽然“举一反三”的精神值得学习,但是“实践是检验真理的唯一标准”也不要忘记。何况,老鼠和马之间,存在着巨大的不同。 (相同点:都是动物,都是陆地上的四足哺乳动物。完了) 而且,马的驯服也和马戏团里面用美食来培养各种动物演员的条件反射也是根本不同的。首帖中提到的老鼠倒是和那个很类似。 如果楼主确实很想论证“自然训马法的值得怀疑之处”的话,最直接的论据应该是这种训马法有什么失败之处,驯出来的马在哪些方面不如其他方法驯出来的马。 |