最近一些報道和評論說,美國前總統羅斯福曾問蔣介石要不要釣魚島,蔣最後放棄不要,才劃歸日本,這大概是和沖繩的情況有所混淆。 羅斯福和蔣介石的確討論過沖繩島的前途問題。蔣介石的回應是合理的:中國不是帝國,不以佔領別國國土為樂。滿清年代雖未曾成立現代國家的體制,概念上卻很清楚:藩屬歸藩屬、國土屬國土。這條線是非常明確的,藩屬的問題是外交多於內政,對於藩屬,中央政府不置省派官,也不列入中國的行政範圍。 蔣介石不要沖繩,也是基於這套信念。沖繩前身琉球基本上是一個獨立國家,中國不貪這些小便宜,建議中美共同託管,其含義就是早晚會讓沖繩獨立;到最後,中美共同託管變成美國託管,那完全是形勢使然:蔣介石兵敗如山倒,由關外退到關內,由黃河退落長江,最後退到台灣,幾乎自己也變相由美國託管。蔣介石自顧不暇,那又如何去管沖繩?就算蔣介石再度提出要共同託管,但因為根本沒有簽任何協議,那些陳年舊事的討論又如何作準?台灣根本沒有向美國叫牌的能力,美國又何須主動跟台灣共同託管沖繩? 後來,美蘇爆發冷戰,造就日本由戰敗國變成美國的盟友。日本具利用價值,故此當年美國總統尼克遜才同意日本首相佐藤榮作的要求歸還沖繩。從沖繩一事我們就可以看到,中日兩國到底哪一個才有帝國心態! |