谁是最大赢家？中英国内一级教练认证考试结果受到马友广泛质疑

睡不着再多说点,我非常赞同"pessoa"所说,不学怎能知道自己会不会,象这次参加考试的河南的"朝铁",为了这次考试提前几天来北京,刚开始也不会,但通过培训顺利的通过了考试,实际这次考试的内容非常初级,但很系统,很多人没过是心态问题,都以为自己是大教练,例如这次参加考试的有些所谓的教练连刷马用的刷子的名称通途都说不全,连业余人士看了都哭笑不得,真正引起震动的应该是我们对理论水平,管理马的理念,以及骑术差距的认识,不管专业还是非专业的人士能摆正心态,认真系统的学习一些有关马业的理论知识改变陈旧的理念,这样对马业整体水平的提高才有益处,而不是"震动"到指责和发牢骚.

顶

   继续关注。

 希望当时马盟的其他参加者们都把当时情况和自己的看法在谈一谈，使大家了解得更明白，也有利于马友们畅所欲言-----

那天在场很多马友对实际情况都看在眼里,上午和下午两批参加考试人员的差距是相当的大,任何参加考试而没过的人撮火很正常,但如果因为撮火而以别人来发泄自己的不满,甚至把其他俱乐部经过努力而得来的成绩加以渲染,造成不明事实的人们误解就大错特错了.椐我了解"牛仔丁"所提到的张金锁老师对自己没过也懊恼,但事后通过与考官的沟通明白了这次考试的含义,知道失误在那里,并鼓励自己的学生抓紧学习明年参加考试,至于"sam",不管他以前骑的如何,但在现场考试中落马,考试结果也就可想而知了,我很赞同心随马动的说法,重要的是第一步我们已经迈出了,希望马圈的业内人士及马友珍惜我们的第一步,以及积的态度提出合理化建议.

QUOTE:

以下是引用pessoa在2006-11-10 23:12:08的发言：

哈哈,牛仔丁,你这一炮应该去轰中国马协的官僚们!

为什么组织考试没有系统的培训.还他娘的收费?人家天星和西坞两家俱乐部没有免费培训的义务.不是同一起跑线才是两极分化的根源!!!一级证也确实容易些,拿不下来有点撮火,正常.可又一想,好比上学,你没学这门课就去考试,过了才见鬼.

不知有没看错… 培训时间只须六,七天?? 考个英国证又国际通用… 真的这么容易又好用吗!!?? 下次招考时报名时我也去 不用在这受德国人的长期折磨

可人家考官说的有错么?"骑姿僵硬"和"镫不等长"淘汰得不冤枉.你说的这些人的所谓来头正是他们进步的最大障碍.我们只认考核的表现,全国冠军出错也别想混过去,这就对了.说实在的,他们不过也是非常正常的事情.  

你没学这门课就去考试,过了才见鬼. (这可是说的不是我呀!! 不过一针见血, 事实也就是如此嘛.. 还是赶紧报名买机票上课去吧!)

QUOTE:

以下是引用pessoa在2006-11-10 23:12:08的发言：

哈哈,牛仔丁,你这一炮应该去轰中国马协的官僚们!

我看你们先别想着拿证当教练,和我一样当好小学生.好好学习,天天向上.避免浮躁和投机的心理,认真系统学习马术最好.别想德国的什么系统,你拿了证到德国都不好意思拿出来,差距太大了. 

 奉劝想到德国考证的专业们最好多加考量自我的耐力(还有先把德文学好)…. 德国的系统可以复杂细分到你头晕目眩, 咱们不用那么长远说到教练证啦… 在欧洲连要考个最基本的马房管理执照, 最少要花个三年时间在监察人的马房里实习兼做免费马工, 没个赞助者在后面撑也还真不行… 证还没考到时就可以保证你做到双手满茧!  [em36][em36][em36]

所以我说.培训是主要的,考证是次要的.中国马协正好把它颠倒了,该打屁股 

干什么打人家PP?? 自己半夜带墨镜看书, 又不开灯… 怪谁呀

马妹这次是我们国内的考试,只有通过了国内的二级考试才有资格参加国际一级考试,国际一级证书是国际认同的,当然难度是非常大.

QUOTE:

心随马动感谢您的解说

我不是太了解国内的分级程度与程序, 但我确信在国内考试也是艰难的!

取得这个国际认同的考试过程听起来比在德国,欧陆国家里考任何资格的比较下, 真的是方便的太多了! (至少在花费的时间上)
    

我曾在英国住过七年, 她是个相当有体系的国家, 对她的国际标当然准毫无质疑.
所以我不了解的是; 为什么当有这么容易的管道时;在德国, 欧陆的业界人士还须花费最少五至十年的苦干与时间来取得相等的国际资格呢?

持续进修, 实地学习才是重点吧!

[此贴子已经被作者于2006-11-13 0:59:17编辑过]

QUOTE:

QUOTE:

以下是引用pessoa在2006-11-10 23:12:08的发言：

 

所以我说.培训是主要的,考证是次要的.中国马协正好把它颠倒了

以下是引用sam在2006-11-10 23:36:22的发言：

[em17][em17][em17]

 

老弟…上礼拜在MSN时的内容你忘了吗?

总是个难得的考试经验, 消消气吧!

马术教练考核,本来对应的人群就应该定向,现在开放,又不负责任,让人觉得有只顾收费的嫌疑.既然是中国马协认证的项目,马协这个屁股挨得不冤枉.你明知人家考不过还让他们来参加,当然是你的不是.偏偏马友联盟还要摇旗呐喊,最后折的都是自己人.哈哈

没咋练过马场马术,要这个证书有什么意思?我的观点是越严格越好,这才是负责任的态度.知识点可以背,骑乘这一关就是真本事,混不过去.心态最关键,然后才能知不足.

德国人马术水平高,因为你们发展了许多年,我们向你们学习,你们赚我们的钱.谢谢你们.如果把你们放到中国的马圈环境里学马术,LUDGER还不如SAM呢.

   国内一级\二级教练员考试,其实是国际一级教练的预备级。国内一级\二级教练员证书其实没有具备教练员的要求。三级（国际一级）才进入教练级，国际教练可以分四个级别。

   我了解到，目前在国际上除了美国、澳大利亚外，其它象德国、英国、法国、意大利等许多国家都在这一体系中，因此我们必须努力跟上国际潮流，这些国家都是一个标准。

   考完一级的第二天进行二级考试，也有两次考两次骑术都没过关的人。

    参加一级考试的大多数人不了解考试的要求，准备不充分。希望多了解这一体系要求，做到有备而来。

    

  

希望马协通过这次考试吸取经验教训,而这次通过考试的教练们再接再励真正的成为我国马业与马术强国接轨的开路先锋,愿马协不要让我们的马术从事者和马术爱好者的努力与愿望落空.

QUOTE:

以下是引用pessoa在2006-11-12 23:16:43的发言：

马术教练考核,本来对应的人群就应该定向,现在开放,又不负责任,让人觉得有只顾收费的嫌疑.既然是中国马协认证的项目,马协这个屁股挨得不冤枉.你明知人家考不过还让他们来参加,当然是你的不是.偏偏马友联盟还要摇旗呐喊,最后折的都是自己人.哈哈

没咋练过马场马术,要这个证书有什么意思?我的观点是越严格越好,这才是负责任的态度.知识点可以背,骑乘这一关就是真本事,混不过去.心态最关键,然后才能知不足.

德国人马术水平高,因为你们发展了许多年,我们向你们学习,你们赚我们的钱.谢谢你们.如果把你们放到中国的马圈环境里学马术,LUDGER还不如SAM呢.

前两段说的好! 支持!! 第三段我比较笨不明白它与主题之间的用意…

不光是中国而已, 马术在德国与欧陆国家并不是最重视的支持运动项目. 欧洲现今的马术环境, 也是经过几代的展转变化, 前人种树后人乘凉下的成果. 甚至于到现在还是遭遇到许多的问题, 但多方还是持续再推广.

 

离题了 回转…

 

中国现阶段的马术文化只是个环境蜕演变期, 几时能进入轨道? 那要看国家, 人民你我如何来牺牲与支持.

 

文凭代表资格的一种, 并不全代表历练的横量.

谁叫咱们中国人只看文凭, 人民对外信息又极致缺乏下, 才会有如此的争议事件.

[此贴子已经被作者于2006-11-13 1:50:35编辑过]

教练们，考官们好像很激动呀。

如果不想学习就不会来考试，如果能够通过考核说明一些技术问题，那也是学习的一个过程。

关键是你们能否说的清

或者说把能说清的技术关键差距点说清了。

再或者说是否用很可客观标准的考试反馈报告等文件，能够明确你们的技术强项。

这不是清楚事情、差距，学习的一个过程吗？

如果仅仅说有差距，没有准备就来了，没搞清考试点。。。

那马协也好，英国也好培养你们就是为了说“有差距”这三个字的吗？

推广中国马术不是光喊口号的吧

喂，这位先生，我们都理解您没通过考试的心情，但没通过也不必这样吧，考试大纲本来就是一早公布出来的，而且大家都知道不一定是每道题都要考的，考试的目的之一本来就是让大家对每一道考题都能理解并实际应用，现在争论谁考了这个谁没考那个没什么意义啊。我愿意相信您平时是个好教练好骑手，而且也是爱马人士，只是可惜您这次考试的时候不小心从马上掉下来了，因为这个没通过能怨谁呢？？用我们大陆人常说的一句话，希望您端正态度，戒骄戒躁，虚心接受现实，苦练扎实基本功，争取下次成功，您的朋友们都盼望着您成功通过的那一天！

QUOTE:

以下是引用牛仔丁在2006-11-10 17:39:15的发言：

谁是最大赢家？中英国内一级教练认证考试结果受到马友广泛质疑
    

 

 

 

 中英国内一级教练认证考试体系因其规范统一和严格的标准得到了从官方高层（中国马术协会）到民间（各俱乐部和马友）的广泛认同，马友们也都理解和接受由中国马术协会和英国哈特伯瑞学院共同推出的这套体系，然而11月7日进行的一级教练认证考试，来自全国各地的“圈外”马术教练、俱乐部管理者、马术爱好者，没有一个通过。许多人质疑：中英马术教练认证考试为什么要由一两家俱乐部的教练来担当考官（而应试者和通过的大多恰恰来自这两家俱乐部），这样合适吗？
   
  
    
 
 
新闻回顾：
 
    11月7日在北京天星调良举行的中英俱乐部认证体系国内一级教练认证考试，来自全国各地的34名应试者中，天星和西坞参加的教练和学员几乎全部通过认证考试，而来自全国各地的其他马术教练、俱乐部管理者、马术爱好者，没有一个通过。消息一传出，马圈一片哗然。
 
    据了解，这些没有通过的应试者，有不少是来自全国各地，从事多年马术行业工作的，在海外曾拿到国家或地区级别的专业认证的，对马术运动有着狂热爱好的。所有的人考前都认真学习了《中英马术俱乐部认证教材》和考试大纲，并对照要求提前进行了准备。
 
    SAM（林世忠），台湾人，曾是台湾省级专业认证教练和障碍专业选手，做过台北骑警教练，现在北京爱马士俱乐部做兼职教练，本次考试以“骑姿僵硬”为理由，平地骑乘环节没有通过。
    张金锁，40多岁，北京月河湾俱乐部总经理，从事马术俱乐部经营20多年，经营过多家马场，有着丰富的经验。本次考试以“骑乘时，一个镫长，一个镫短”为理由，平地骑乘环节没有通过。
     除此之外，河南郑州的几位代表、深圳宗正马场的负责人、四川和境马场的教练、北京蟹岛马术俱乐部的总教练等等，虽都做了充分准备，但无一通过。
    最终，天星和西坞参加的教练、学员除一二人之外，其余的全部通过了考试。
    考试结束后，应试者与各个环节的考官进行了面对面地沟通，但大家对未通过的理由和解释普遍不认同。

    据悉，本次考试的考官基本是天星和西坞的俱乐部教练，先期接受了英国哈特伯瑞学院的培训。这两家俱乐部2005年率先接受英国哈特伯瑞学院的技术认证标准，因此英国哈特伯瑞学院很看重两家俱乐部开展今后国内教练考试的培训业务，把这次考试放在了这两家俱乐部。但恰恰是这两家俱乐部教练担任考官，总共在18名通过者中，2家俱乐部的教练会员就占了14个名额，成为了这次考试的最大赢家。然而却由此引来一片质疑声，引发了马圈里面一次强烈地震。
 
 

谁是赢家？根据考试大纲刻苦训练，严格要求，长时间坚持的人才是赢家！

QUOTE:

以下是引用心随马动在2006-11-12 0:31:48的发言：
我是一个在很多马场都骑过马也养过马的马友,对不同的马场的不同管理也见视过,我希望那些考试没有通过的朋友能有时间去天星看看,看一下他们的骑手平时是如何骑马如何打理马的,看一下他们的老板和教练是如何要求和管理他们的,我想看过之后大家也就不难理解为何他们能顺利通过这次考试了,从我的眼光来看,天星的骑手参加这次考试不是象有些考生为了考试而考试,他们取得的成绩是日积月类的结果.这次考试是我国马术界第一次有标准有规则面向社会的考试,有一些问题出现也再所难免,但为了提高我国的马术水平走出今天这一步是最重要的,很多马术前辈和马术爱好者这次来积极的参加,也说明了大家对提高马术水平的热心和对考试的认同,但从这次考试的结果来看,很多考生没有理解考试内容的真正要求,用我们当教师的来说就是没有理解题意,很多考生在考骑术时栽了,为何?我举张金锁老师为例,他太放松了以制在简单的起坐跟马外方腿时出错,这正印正了"马友"所说的,此外"雪克"所说的现象在任何一个国家都会有不是我国专利,更不是这次考官们希望出现的,我希望通过这考试,成绩不好的骑手认识到自己的差距,尤其是思想理念上的差距,说句过分的话不要总给自己找借口,只有这样通过大家的共同的努力,我们的马业才能真正的发展.

严重同意！

QUOTE:

以下是引用pessoa在2006-11-12 23:16:43的发言：

马术教练考核,本来对应的人群就应该定向,现在开放,又不负责任,让人觉得有只顾收费的嫌疑.既然是中国马协认证的项目,马协这个屁股挨得不冤枉.你明知人家考不过还让他们来参加,当然是你的不是.偏偏马友联盟还要摇旗呐喊,最后折的都是自己人.哈哈

没咋练过马场马术,要这个证书有什么意思?我的观点是越严格越好,这才是负责任的态度.知识点可以背,骑乘这一关就是真本事,混不过去.心态最关键,然后才能知不足.

 

   

雅斯，托福，PMP(项目经理考试）都是任何人都可以考。即是考核拿证一个用途，也是检验水平，明确目标的一个办法。如果只认为考核=拿证，考核不等于学习检验过程，那就是大家理解的层面不一样了。如果考核=拿证，那应该说收费500保你拿证。是不是这样很负责

说到摇旗呐喊，记得您以前在坛子中也呼吁过，到底谁是我们的老师，也呼吁过教练应该怎样怎样，那是说您只能笔头摇旗呐喊，而我们其他人用钱，用实践，用学习摇旗呐喊就该折，就是傻瓜，就是为了听你们说一句水平不行，对巴

到底谁更应该说说心态？谁更应该评论一下负责任？

严格不是靠“折”人这一个单一行为，能说得“清”为什么折，怎么是不折？能够为后面考试的人什么启发吗？身在其中的教练考官对这个更有说明，说服的能力吧？躲开说技术差距的根本，不是更让我等觉得“他们自己都说不清，没标准”。这才该 “哈哈” 吧

专业人士推广马术的水平就是高！！！不得不佩服亚

 

[此贴子已经被作者于2006-11-13 11:21:03编辑过]

QUOTE:

以下是引用心随马动在2006-11-12 0:31:48的发言：
我是一个在很多马场都骑过马也养过马的马友,对不同的马场的不同管理也见视过,我希望那些考试没有通过的朋友能有时间去天星看看,看一下他们的骑手平时是如何骑马如何打理马的,看一下他们的老板和教练是如何要求和管理他们的,我想看过之后大家也就不难理解为何他们能顺利通过这次考试了,从我的眼光来看,天星的骑手参加这次考试不是象有些考生为了考试而考试,他们取得的成绩是日积月类的结果.这次考试是我国马术界第一次有标准有规则面向社会的考试,有一些问题出现也再所难免,但为了提高我国的马术水平走出今天这一步是最重要的,很多马术前辈和马术爱好者这次来积极的参加,也说明了大家对提高马术水平的热心和对考试的认同,但从这次考试的结果来看,很多考生没有理解考试内容的真正要求,用我们当教师的来说就是没有理解题意,很多考生在考骑术时栽了,为何?我举张金锁老师为例,他太放松了以制在简单的起坐跟马外方腿时出错,这正印正了"马友"所说的,此外"雪克"所说的现象在任何一个国家都会有不是我国专利,更不是这次考官们希望出现的,我希望通过这考试,成绩不好的骑手认识到自己的差距,尤其是思想理念上的差距,说句过分的话不要总给自己找借口,只有这样通过大家的共同的努力,我们的马业才能真正的发展.

    以下是引用kris_296在2006-11-13 10:44:18的发言：

严重同意！

     一看就是天星的托，我们在讨论问题呢，不谈广告的事

[此贴子已经被作者于2006-11-13 10:57:14编辑过]

另外，认真说明一下，对天星及教练我个人除了敬佩尊敬，没有任何的非议。

[此贴子已经被作者于2006-11-13 11:03:33编辑过]