|
牛仔丁和雪克讲了自己的心里话,尽管有些情绪,但是普遍反映了一些朋友的意见. 说实话,我看了这次考试的通知,根本没有打算去考.去年的考核我还记得,原本打算报名考二级,还得找中国马协的会员单位填写报名表,中国马协的于先生问我是否参加了培训班,如果没有听课的话就比较难通过.后来在天星看到考试大纲,确实比较复杂,就没有报名.我的几个朋友参加了,好象都没有通过.我倒认为这是好事,不同于以往走过场那样取得廉价的证书. 雪克所说的脱镫的次序,说真的我也没听说过,我想如果培训课有说明的话,一定会讲这样做的道理,所以我们没有培训就安排考试,我是从根本上反对的.至于骑姿的好坏,尽管你从事马术训练,但是未必能看得明白,这个没有一定的标准,可是专业人员大致有共同的观点.业余爱好者得出相反的观点，是非常正常的。SAM的骑术在业余爱好者中算相当不错的,但是在细节上也有不少值得改进的地方,沈教练和兰教练对他有中肯的评价.我们自己骑马往往注意不到是否紧张,但是下面的人一看就明白,如果有比赛录象,不妨请沈教练他们看看.考试收500元的费用,我认为太贵了,这个钱宁肯交给培训我们的课程,这样我们能学习系统的知识,而不是扔在考场.至于为什么在天星和西坞考试,我想是因为他们通过了星级俱乐部的认证,有规范的条件和模式,以及英国专训的考官吧.这不能扣上军阀的帽子.许多小俱乐部马匹、场地等条件都不符合条件，不可能作为考场。而且天星是自觉遵守星级俱乐部的规定，他们的总教练张可给马打圈都带头盔，你在哪个俱乐部看到，而这正是规范化要求的。不要小看这个规定，如果都遵守这样的规定，象某个马匹展示会上小马起仰踢到工作人员头部的事件就可以把损失降到最小。对于广大刚刚接触马术的朋友来讲，他们没有经验，唯一能给予他们安全保障的就是科学、严格的制度。你们是否看到某某总教练骑马戴头盔？自己都不去做，怎么要求学员。这些制度归根结底是保护你的俱乐部。所以不学习，我们的差距原来这么大。所谓民间藏龙卧虎之说，并不适用到这样的专业化考试，从事多年这项运动在很多方面存在空白，一点也不奇怪。 我觉得我们应该跳出对于考试是否公正的这个讨论，对于一场信息严重不对称的考试，这没有什么结果。想想我们究竟有多少人长年坚持马术训练，无论严寒酷暑；我们又有没有得到正规的教学？如果没有，那么你参加考试多少有投机的心理，至少是盲从。中国马协对于教练员证书确实应该严格把关，并且应该把更多马场的教练组织起来培训，共同提高，这样才有星火燎原之势。我们不从事教练员工作的爱好者不一定考这样的证书，可是一定要学习知识。 我也接触了几位参加考试的朋友，骑术也算不错，尽管对于未通过有些看法，但是还是表示理解，尊重考官。我希望看到的是有更多的朋友参加马术训练，而不是仅仅对于考试动员的响应。更不愿意看到马术爱好者之间恶语相加，我们论坛的斑竹和管理者应该更清醒的看清楚问题的症结，如果要讨说法的话应该去和中国马协沟通，毕竟这里还是中国马协的官方网站，而不是这样发声讨檄文，责怪相关俱乐部和考官。这样的结果，真正的输家就是中国马术。请各位思考。 | 
显身卡
IP卡
狗仔卡
