谁是最大赢家？中英国内一级教练认证考试结果受到马友广泛质疑

子弹要喝个烂醉才好.叫上出塞同学

春风吹战鼓擂耶~~~

 看这个阵势还真想到现场见识一下呀呀~~~~

但不知道看了这个论坛之后，后来考试的孩子们的多紧张哦哦哦哦哦

[em10][em10]

本人来此地多年，习惯了潜水，但今次不得不说几句。

我的观点，骑马就是骑马，我喜欢怎么骑就怎么骑，骑马就是个娱乐，为什么需要别人的认证呢？难道还真想振兴中国的马术？我看那是个梦罢了，我们的国家和那些民主国家是不一样的，一个人的意愿决定所有国民的意愿，虽然表面上还高喊民主人权，其实那些根本都是空话假话，连喊的人自己都不信。那么你还想凭几个人的力量去振兴中国马术么？除非那个统治君王他也是马术迷，否则…………呵呵，还是玩自己的吧。

为追名求利去考这个那个认证，我个人是绝对不会去做的。因为目前我的国家已经不再让我信任，那所谓的认证文凭在这个国家里如废纸满天，从上大学高价收费卖文凭，到街头巷尾小广告办证，列为自己看看，再想想，那个证是什么？不就是一些人为了谋求利益的工具么？或说回来，你有真才实学就算没有那个证还怕别人不承认你？反过来说你有了那个证就证明你真的行了？在此劝各位一句，别再去给那些靠权威，靠发证来谋利益的人捧场了。

纵马山水间，心在白云上。

懒言冬夏事，闲醉草青黄。

但为长驹伴，可弃荣华装。

草莽林深处，悠悠自轻狂。

仰天啸古今，好马亦忠良。

是而思六骏，时有泪成行……

  回烟抽一半：

     楼上这位朋友你的想法对于你自己来讲是你生活的一种态度，你对于社会的态度比较消极。我们现在考证只是用来规范行业行规，让更多的从业人员规范操作，因为与马打交道比较危险！

   这一体系在英国有60年的历史，我们目前在原有的基础上加以了改变，力求符合国内的要求。只有达到国内3级水平才真正具备教练员的标准，因为国内1、2级本身没有实践教学课。一级是比较简单的，必须要求掌握。

   我个人认为考证只是一种形式而以，掌握其中的知识和规律才是主要目的。对于公众骑马来讲，会遇到各种各样的问题，如果我们不防患于未然后果不堪设想。我以前看到好多骑马的人，认为骑马从马上摔下来很正常，有时看到他们认为摔下来还比较光荣。但是我也看到听到好多人摔伤、摔残才认识到骑马不是闹着玩。

   我支持并且愿意推动这一体系在我国的发展，既然是考试就应该有一个标准，这怎么也比你所说的证书满天飞要好。这次是国内的首次考试，存在许多问题，我相信马术协会会给大家一个说法，并且做好今后的工作。

QUOTE:

以下是引用马友在2006-12-4 1:00:46的发言：

  回烟抽一半：

     楼上这位朋友你的想法对于你自己来讲是你生活的一种态度，你对于社会的态度比较消极。我们现在考证只是用来规范行业行规，让更多的从业人员规范操作，因为与马打交道比较危险！

   这一体系在英国有60年的历史，我们目前在原有的基础上加以了改变，力求符合国内的要求。只有达到国内3级水平才真正具备教练员的标准，因为国内1、2级本身没有实践教学课。一级是比较简单的，必须要求掌握。

   我个人认为考证只是一种形式而以，掌握其中的知识和规律才是主要目的。对于公众骑马来讲，会遇到各种各样的问题，如果我们不防患于未然后果不堪设想。我以前看到好多骑马的人，认为骑马从马上摔下来很正常，有时看到他们认为摔下来还比较光荣。但是我也看到听到好多人摔伤、摔残才认识到骑马不是闹着玩。

   我支持并且愿意推动这一体系在我国的发展，既然是考试就应该有一个标准，这怎么也比你所说的证书满天飞要好。这次是国内的首次考试，存在许多问题，我相信马术协会会给大家一个说法，并且做好今后的工作。

马友说出了我的心里话，这次考试收获还是蛮大的，对骑马有了更深一步得了解。有机会还想去天星学习平地骑乘并看看我的好老弟阿星。

说的在理

QUOTE:

以下是引用乌扎拉在2006-12-4 20:00:36的发言：

    感谢你对本话题的参与。

   帖子我看了。你的矛头比较锋利，个体指向性太强，给某些俱乐部带来的压力和痛苦太大。帖子不是我屏蔽的，可能其他斑竹屏蔽这帖子会有他的理由，姑且先尊重吧，为创造和谐社会做一些牺牲。

  我崇尚自由的空气，百家争鸣，应该是好事情。

  一言堂，一边倒，一潭死水，万马齐（口音），似乎都会导致问题。

 有矛盾，说出来，解决它。

论坛，应该是大家各抒己见的地方，没有了鲜明的观点，没有尖锐的话题，也就谈不上“论坛”二字了。因为一个人的只言片语就能给俱乐部带来压力和痛苦这倒未必，我自知没有如此举足轻重的地位，相信没有分量的话语无论如何也不会对任何一方构成威胁，除非楼主帖子的内容是足够客观的。并且，如果某些俱乐部和团体正如我所说所想的那样，长久来说对他们来说未必是件好事，眼光短浅的做法终究是要被淘汰的，这是所有人都不希望看到的？！。关于屏蔽话题的做法，虽然我并不认同中庸之道是一个非营利性组织可取的，但相信管理员这样做是有他的道理的。屏蔽发言让我有幸认识一位参加考试的前辈，并且在与前辈的交流当中受益匪浅，也算是一种弥足的回报。

另外，还是忍不住回答一下牛仔丁置顶话题中的问题：赢家当然不会是没有通过考试的人们~这种朦朦胧胧的窗户纸，我还是喜欢捅破了，咱谁也不为，就是希望中国马术圈能不被大环境干扰，健健康康发展壮大。俺又得罪人了，俺又搅局了，骑士团的前辈们表骂我啊。乖乖回自个儿论坛去~免得挨揍嘎嘎~

[此贴子已经被作者于2006-12-5 2:14:04编辑过]

回楼主：1SAM，（林世中）在马术平地骑乘中因骑姿僵硬落马了。骑姿僵硬不适问题，问题是落马了。简单的平地骑乘，都落马那怎么当教练阿。有人会问那是不是马有问题？哈哈，这个就有意思了，参加测试的所有人包括爱好者，以及专业的资深马术教练都使用同样的4匹马,那是马的问题还是人的问题呢？

[此贴子已经被作者于2006-12-5 15:03:52编辑过]

2张金锁自己骑马都一个蹬长一个蹬短那怎么当教练教新人阿？

[此贴子已经被作者于2006-12-5 15:29:30编辑过]

回SAM考核标准？ 自己参加考核自己都不清楚，考试当天是上午考一级下午考二级阿？？！
一级是最初级的只要求保持良好的骑姿就好了，二级是要求平衡和对马的控制，当然就增加了脱蹬了。
这么糊涂这么不认真难怪考不下来，居然还声称仔细的学习了中英马术教材？？！真是笑掉大牙！！

[此贴子已经被作者于2006-12-5 15:39:16编辑过]

回SAM    

自己不行就从自己找问题，别把矛头指向英国人以及官员头上

[此贴子已经被作者于2006-12-5 15:06:33编辑过]

最后我说一句：

    人家考的是教练员的资格认证。什么马场经理阿，什么爱好者阿，最好确定自己有教练员实力了再来报名参加。不要随便骑了两年马养了两年马就跑来糊弄。人家讲得是安全在第一位的教学。

[此贴子已经被作者于2006-12-5 15:23:56编辑过]

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

真有意思！太油意思乐！

QUOTE:

以下是引用海归派骑手在2006-12-5 14:49:32的发言：

最后我说一句：

    人家考的是教练员的资格认证。什么马场经理阿，什么爱好者阿，最好确定自己有教练员实力了再来报名参加。不要随便骑了两年马养了两年马就跑来糊弄。人家讲得是安全在第一位的教学。

顶顶顶

QUOTE:

以下是引用海归派骑手在2006-12-5 14:38:58的发言：
回楼主：1SAM，（林世中）在马术平地骑乘中因骑姿僵硬落马了。骑姿僵硬不适问题，问题是落马了。简单的平地骑乘，都落马那怎么当教练阿。有人会问那是不是马有问题？哈哈，这个就有意思了，参加测试的所有人包括爱好者，以及专业的资深马术教练都使用同样的4匹马,那是马的问题还是人的问题呢？

正好与你说的相反,骑姿僵硬是问题,落马属于意外.那匹马即便是有问题,也不是每个人都落马,你不能证明马没有问题.你对于当教练的标准和通过一级教练员考核的标准混淆了.

QUOTE:

以下是引用海归派骑手在2006-12-5 14:39:37的发言：
2张金锁自己骑马都一个蹬长一个蹬短那怎么当教练教新人阿？

话是这样说,但是不是当事人不了解当时的具体情况,人在考核的时候会紧张,忘记一些关键的细节.当然,我也用过怎么也调不到一样长的镫.

QUOTE:

以下是引用海归派骑手在2006-12-5 14:49:32的发言：

最后我说一句：

    人家考的是教练员的资格认证。什么马场经理阿，什么爱好者阿，最好确定自己有教练员实力了再来报名参加。不要随便骑了两年马养了两年马就跑来糊弄。人家讲得是安全在第一位的教学。

这是我要和这位海归派骑手讨论的.造成这次考试出现问题的原因不在于这些爱好者,而是组织者的问题,既然认为一级考核可以面向社会,就要给予大家足够的培训,切实提高安全规范的意识,这样我们就达到目的了.考试是否通过没有关系,要让大家学到宝贵的经验和知识,我想大家不会有这么大的情绪.真正糊弄的不是这些考试的参与者,确切的说他们是上当受骗,被糊弄啊.

谁敢确定自己有教练员实力?问题是什么样的标准.我们不可能全盘照搬国外的标准,我们的马术如此落后,从马匹质量、技术力量、设施条件都不能达标，所以严格地说，能够取得国际A级教练证的，一个没有。报名的目的是什么？是学习。不学习怎么能够有教练员的实力。只有明白这个道理，参加这样的活动才有意义。不要看不起普通的马友，这些人是马术发展的基石，请你尊重和保护他们的热情。尽管有些朋友情绪激动，但是不能责怪他们，因为信息不对称他们不了解。而作为所谓专业人士不应该也这样冲动来回复，讲道理不是靠大字报！

马友回复的比较客观，我们都是起步探索阶段，大家要面向未来。如果给一级教练员考核更名为预备教练员考核可能更客观和符合中国国情。哈哈。

最后的意见提给楼主，你是活动的号召人，直接置顶这样倾向性强烈的帖子引起了对立和争论，而事件的起因是你对于活动的不了解，在其他论坛也见过你的召集帖。从发起到事后沟通都没有做好，希望你能够思考思考。中国马术在发展，论坛的管理员们也要与时俱进呀。

QUOTE:

以下是引用海归派骑手在2006-12-5 14:41:33的发言：
回SAM考核标准？ 自己参加考核自己都不清楚，考试当天是上午考一级下午考二级阿？？！
一级是最初级的只要求保持良好的骑姿就好了，二级是要求平衡和对马的控制，当然就增加了脱蹬了。
这么糊涂这么不认真难怪考不下来，居然还声称仔细的学习了中英马术教材？？！真是笑掉大牙！！

     说得好，你的发言真让人笑掉大牙，

     考试当天上下午都考一级！

     这么糊涂居然还胡说可以理解，都是胡言

一直以来我们从我们的经历谈论，关心的重点，包括所举过的具体例子，换个说法也许各位更明白：

这些作为考官的教练们，在马术技术上我们真心佩服尊敬的教练，能够很好的当教练，也能当很好的教练。在国外学习的据说也非常好！

但是：

     是否能够做好考官这一职业角色

     是否接受过如何对应试者进行考核的职业化培训

     是否在如何进行考核的职业环境下工作过

     如何以考官的身份及职责定位应对这样实践性强（非试卷笔答题）的考试

足球队员能够踢好球不一定当的好裁判！

如果大家看不到我们对于考核规范性的质疑，而要理解为对俱乐部，对教练的对立

那些说引起“对立”的人太低估了我们这些在其他行业还相对成功的“爱好者”。马术的高贵在这样狭隘的心态定义中很容易被扭曲。

连质疑的内容都要曲解，不如干脆说“我也没有什么建设性意见，我只能点名点姓来指责指责别人吧，趁机骂两句更爽，反正谁也不知道我是谁，不如就临时披上一张爱马的皮”

有如此想法，嘿，直说嘛

顺便说一句除了这个证，我还有很多其他证，就爱考怎么着吧

好啊！好啊！～哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]