[原创 ]新发现： 弯刀重心特点适于劈砍技术!

为什么骑兵喜欢弯刀多于直刀？似乎没有明显的理由，找不到十分直接的依据。 也没有听说过弯刀与直刀在实战中的上下之分。对于此问题的探索，需要更加仔细的体会。  
1、 比较容易理解的是刀柄，一般来说直刀直柄，弯刀弯柄， 向下方弯曲的刀柄在运用中更灵活。 我们做一个握拳并向前伸臂的动作， 在手腕放松的情况下， 拳眼是朝天的，这时桡腕关节可以做屈、伸、收、展以及环转的运动，但很难做到使拳眼朝向正前方。 可见，要做到短兵器前刺动作，  弯柄显然更符合人体。 这个道理在南宋官员彭大雅首次访问漠北时就有体会， [黑鞑事略] 中记载了蒙古弯刀：，“...有环刀,效回回样,轻便而犀利,靶小而褊,故运 掉也易”。 题外话 这个文人很了不起，去了一趟漠北，竟然对成吉思汗的军事思想了解那么深刻（所谓铁木真军事思想，基本都是彭大雅总结提炼的  ），此等高人为宋所用，亦为宋所误！

2、网上有个叫老亚的人，他就此问题请教过伊朗的朋友，波斯友人有一个观点：弯刀不影响骑马，骑骆驼，直刀直剑都会对坐骑的运动带来不便。  我理解为两层含义：
第一层意思是“弯刀便携论”：在旅行中，弯刀及刀鞘的弧度 比较贴合驼马的腹部弧度，在行进及运输中较方便，可是娇贵的人类尚未有此体会，不以佩剑为苦，何况驼马？为了实战，忽必烈伯颜能把石油燃烧弹及回回炮从巴格达运到襄阳，便携又有什么用？
第二层是“弯刀妙用法”： 在战斗中， 弯刀的弧度，可以包绕马体，在刀刃朝外时， 刀条就象一个弯曲的大香蕉， 展现出弧形的扇状攻击面， 我们手拿一把折扇，扇未打开表示直刀，将折扇打开30度，就相当于弯刀， 弯刀是长度换角度，防御面更大。在刀条接近马头等部位时，能够减轻作战死角的影响。  这个也好理解，就像另一种弯刀雁翅刀可与藤牌配合， 奥妙就在于弧度。  这在道理上是讲得通的，  但要在实战中达到这种效果，这刀还要更弯更长才行，  一方面要求战士技术水平相当专业，另一方面要求适用的战机较多， 有些动作看似高超，但在实战中几乎没有机会运用， 如武术中的“虎尾腿”， 动作高妙，但在快速的实战中没有多余时间去踢转身腿法。 那么“弯刀妙法”也是一样，在交锋错镫之刹那间，实战威力究竟如何，我等尚难以琢磨。

3、有观点来分析劈砍中手腕受到的震动强度差异，但没有看到具体的测试数据。 这个思路可称为“是非曲直观”， 与其研究手腕受力，不如研究“劈刺结果差异”。  当战士直刺得手后， 一般说来刀矛就刺入目标了，刀也就丢了， 就像斗牛士的花镖一样，留置牛体（我国东北猎民将短矛叫扎枪  也有此义）， 但骑兵怎愿轻易丢刀呢，估计这也是骑兵喜劈砍的隐衷。
     说句题外话，  清代的长稍硬弓与长箭，最适合在中短距离射杀熊虎等猛兽， 被誉为“投矛器”， 清弓与粗大的“虎枪”，“豹枪”本是亲兄弟。 清弓如能称为“射虎弓”，则更能表现其威力特点。 这正是“射虎弓鸣林深处“。     武器的作用一是打击目标，二是保护自身， 否则天下不用导弹，全用肉弹，可见帝国主义的确有纸老虎的一面。
  

4、本人今日的新发现： 弯刀重心特点适于劈砍技术！ 此乃前人未及之处
     直刀直剑利于直刺，弯刀利于劈砍，不少人都有这样的感受，但没有看到弯刀重心方面的分析。
而我觉得这种差异正是是弯刀独特的重心位置造成的-——弯刀的重心在刀体之外，在刀刃的正后方，并且在刀刃的纵向切面上， 而且弯刀的重量分布是不均匀的，  因此在挥舞弯刀时会有种独特的方向指示性手感，即大脑能够较准确感受出刀锋所向，所谓“入手一挥星斗摇”，星斗可表示方向。  这对于直刀却是难以做到的，因为直刀的重量分布比较均匀，重心在刀体之中，手握直刀与手握铁棍的手感是相似的，没有刀锋朝向的感觉。在静止时，重心感受尚不明显，但在手腕转动时则能明显感到刀体的离心力。  

    我曾向甘肃夏河县的一位魁梧的藏族老骑兵（民兵）东珠先生讨教马上劈刺，东珠先生教我以手部某关节对准刀背的握刀方法， 并反复强调如此才能保证劈刀的端正方向。 现在回想起来， 当地的老刀，多是一米左右的直刀，安多藏语叫作“卡捷”。  这就是直刀自身的特点，拿做菜来比喻，仿佛切黄瓜与排黄瓜。
   
这个猜想，还需要用直柄弯刀来做进一步验证， 排除弯柄对测试效果的干扰，  验证弯刀与直刀不同的重心位置带来的外部感觉刺激信号差异，是否能被神经及大脑清晰传导辨识。

反观历史的演变发展                                                                                                                                                                                                                                              1、在冷兵时代，配刀配剑已是将帅的身份象征，军队的主要武器是2米以上的长兵器，马刀的性能比不上长矛或者偃月刀；  

2、以骑兵而论，骑射之便利更超出长兵，短兵器往往处于从属地位，承担一些补充功能，记载中屡见“失枪取刀”、 “复取刀”、“取刀再战”，“取刀斩首”。明显是一种补救补充措施。
一个有趣场景：  关张与吕布三员猛将尚需持长兵对阵，   不习武的刘备却拿两柄剑来助阵，想必是来发挥补充功能、抢夺胜利果实。

3、进入火器时代， 补充从属的地位遇底反弹，甚至有升华之势，出现了“指挥刀”，“炮兵剑”，“仪仗队专用刀”， 象征意义越来越大。  

4、以技击而论，拳谚云： “月棍年剑 一辈子的枪  学大刀只要一晚上”， 可见实用性还是很突出的  是编练民团壮丁的第一速成选择  

5、以实战而论，短兵器的用武之地何在？  应该是混战、夜战、肉搏、突袭、入室搏斗，丛林等场景比较适用。
      那么这些似乎都不是正规的阵地战，而是贴身搏斗。   就骑兵而言，本身离地三尺，人马一体，前后两米， 匕首不足以护身， 失去马刀，就意味着丧失近战近卫能力，这在火器时代似乎表现更为突出。
    要先搞清楚这个作战背景与作战地点是否真实存在过， 然后再分析选择作战工具的重量长短选择，  在这个基础上才能分析直刀弯刀的特点。6、以术数而言， 直形与对称可称为偶，  偏形与单边可称奇，  弯刀显然属奇，  更利于左右斜劈。  

诗曰： 治国开疆须横槊    乱世流行二尺刀   弓马娴习君子风    花拳绣腿终误国