从旁观角度看 1、零伤亡是不可能的,建议今后活动前对伤亡概率事先拟定个控制标准,(例如伤亡不超过1%,可参考国外标准并适当调高,毕竟国内才开始尝试,经验经费都不足),如果在概率内就算合格,超过控制范围就组织各方人士调查找原因,公布客观正式的调查结果,这样才能总结规律,逐渐进步! 2、组织单位应该尽量安排为通过预选的马匹购买保险,不能只保人,马也应该有保险,这点还不知道国内的保险机构有没有对应或类似的相关险种?如果没有我觉得这应该是大家共同努力的一个目标。 3、不知道这次比赛收参赛费没有?如没有我个人觉得应该收,有平台和经费才能更好的组织活动,看了很多朋友描述国外的规则规定之类,那都是需要费用堆出来的,而这次比赛才区区5000元经费,要马享受5星级服务恐怕谁也做不到吧?合理收取参赛费就是为了让马有更好的条件比赛,否则大家自驾野骑算了。 4、所谓兽医专家一票否决应该是兽医组而不是单独某一位兽医,比如三位兽医内部无记名投票表决,(要有单独固定正式程序)这样更客观合理而且长久,大家也更容易认可和接受。 5、凡是参加比赛的队(包括马主、骑手)必须签订章程认可书,否则不要参与,免得事后 JJYY。 6、对于出现伤亡的队伍如果今后再参加比赛应该考虑给予加分鼓励。(我觉得这条特别重要,因为耐力赛应该是项事业而不是活动,要公平合理也应该有鼓励关怀,才是长久之计)
[此贴子已经被作者于2009/4/20 12:41:50编辑过]
|