马上注册,结交更多马友,享用更多功能
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
作为一个马术爱好者,或者骑马爱好者,在我们和马接触伊始,我们便知道,马是我们的伙伴,而不是我们的工具。对于这次死马事件,我真的很痛心,看到这里的各种言论,实在是忍不住要说几句。 我知道这个网站是这次比赛的主办方之一,虽然大家私下都是主办者的朋友,但没必要在这里相互帮衬,相互掩饰,因为我想大家一定也希望中国的马业有所发展,但如果都是现在这种相互掩盖错误的态度,我想中国的马业不会向前发展,而面临的只会是倒退。 关于这次事情,在网上争论不休,但我想问一句,如果组织者计划再周密一点,考虑再全面一点,规则执行在严格一点,能不能让马匹死亡和受伤的数量降低一点呢?能还是不能? 看到很多回帖把此次事件归结为什么没有大资金的支持。但我只想问一句,没有大资金的支持和组委会严格按照国际规则行事有必然的关联吗?有大资金支持又如何?组织者不都承认了取消强制淘汰马匹是应赞助商的请求吗?有了更大的资金支持,会不会规则修改得更多? 的确,这次活动中有很多感人的事情,那些裁判、兽医也辛苦了!尤其是兽医在没有救援车的情况下,搭车去救助马匹,真的很令人敬佩。但从另一个角度,不正说明了组织者在赛前的考虑不足?中间设立马匹和人的饮水点、折返点的降温和饮水措施、对马的体检都只是形的东西,我想这次比赛最大的问题就是组委会对马的健康权利并不重视或重视得不够,让这些国际比赛的好的形式都成为了虚设。我想,通过这次比赛得到的最大的教训就是商业比赛也需要考虑和尊重马的权利。 我很不喜欢勇往直前3的回帖,这也是我发帖的原因。这次比赛,虽然出现了这样马匹死亡,我想没有哪位马主会去告谁来补偿损失;大家在这里发帖,无非是总结经验,也没有追究谁的责任,让谁赔偿的目的。但那种推卸的态度,却很令人不齿。勇往直前3的几篇文章都充满着对事实的歪曲和狡辩,竟然还有这么多的人喝彩,让人看了觉得一个中国马协的半官方网站,对待错误没有一个正确地认识,真是有点可悲。中国马业在这样的氛围下,还能够有所发展吗? 举几个例子: 1、在“对耐力赛意见的回帖”的帖子中:“以下事实请大家关注:———国家级赛事,规则完善,但照样还会死马。”,看了这段话,我真的很愤慨,这完全是胡搅蛮缠!第一,难道说“新疆、内蒙来的十几匹马都安然无恙,仍旧能承受长途奔波”就代表着赛事组织不存在问题?难道要所有的马都死了才承认有问题?第二,什么事规则,规则不是保险,但规则是保障。国家级赛事,出现马匹死亡,那是意外;而不执行规则造成一下子5匹马死亡,那是事故,这就不是意外了,需要检讨自身的!庸医杀人,不具备专业知识的赛马,一样会杀马的。 2、在“对永定亡魂“道听途说,实事求是”的回帖”中的所谓的“公道话”,就更令人不齿,从“再引用:”倒“请三思。”这一段中,我觉得像在找茬吵架。组织者乌扎拉都在回帖中承认了“竞赛前,部分马友和赞助商10多人,强烈要求更改FEI规则,要求取消马匹心跳检查,取消强制淘汰体弱马匹的规则。结果,他们中的部分人的马匹出现了死亡或不同程度的身体损伤。”永定亡魂只不过在基于死马事件的气愤中提出那些专家应该有自己的职业操守,坚持赛前设下的规则。而勇往直前3的回复却不顾事实,胡搅蛮缠。这样的态度,令人怀疑到底是在拉偏手,还是真地像他说的那样,为了中国马业的发展。
h4v6sY |