参加世界杯绕桶赛中国区会员选拨赛细则（意见征询稿）

参加世界杯绕桶赛中国区会员选拨赛细则

（意见征询稿）

目的：

1、遴选成绩最好并且稳定发挥的骑手，备战意大利世界杯

2、促进中国本土绕桶赛事的发展

3、锻炼各种队伍，增进了解，加强合作，积累经验

 

原则：

1、以总排名成绩为核心

2、以名次、抽马成绩为加权值

3、适当增加抽马成绩在加权值中的比重

4、5场赛事后，设立抽马总决赛，得出最后名次，5场赛事和总决赛的比重为7：3

 

办法：

       前提：5场赛事必须参加其中的4场，项目不限

 

第一步： 以5场赛事成绩进行总排名S，取其中前10名骑手，同一骑手占有多个名次的，只取其中最好的中的一个成绩为其排名成绩，缺位由下个名次的人顶上，依次类推；

 

第二步：以这10名骑手中每名骑手的5场赛事中的4场最好成绩相加，除以4，得出数值A；

 

第三步：以这10名骑手中每名骑手的5场赛事中的3场最好成绩相加，除以3，得出数值B；

 

第四步：把A和B相加，除以2，得出数值C

 

（上述第二、三、四步的目的：加强考核骑手的稳定发挥的能力。）

 

第五步：：按照C数值再进行一次排名S1

 

第六步：参考5场赛事中的名次。MPV一次，个人成绩减少0.08秒

 

第七步：参考5场赛事中的抽马赛名次。冠军一次，个人成绩减少0.1秒。

 

遇有抽马赛冠军和MPV重合的，只计算一次减秒，不累加。

按照第六步、第七步办法，对骑手重新计算成绩D，得出再一次排名S2

 

第八步：根据排名S2，组委会出马，进行抽马总决赛，每名骑手须骑乘每一匹马匹，成绩累加后除以马匹数量为个人总决赛成绩E

 

第九步：根据加权比重，得出最后总成绩：

 

              D*70% + E*30%=最后个人成绩

 

特别说明：

 

1、  上述规则将在网上公示60天，根据赛事实际情况，综合大多数人意见进行合理调整。

2、  有马友提出建议，根据实际情况，可以进行男女分组，各自根据上述规则选拔出男女组第一名参加世界杯。欢迎大家对该条建议进行讨论。

（为了能使中国繞桶选手在国际赛场上取得好成绩，请大家发表意见，并请斑竹置顶）

 

      

 

h4v6sY

繞桶在国际赛场上是不分男女的

我们既然要走出国门，就应拿出最好的选手，在这个领域立足！！打出中国人的气势！！！

所以，打积分赛（上述）已经充分体现了“选拔”的公平性，所以，建议公平竞争，不分男女，职业选手和非职业选手同场竞技，争夺世界杯的“2”张门票！！

h4v6sY

打下好的基础，为共同的目标努力！！！

支持！

h4v6sY

、  有马友提出建议，根据实际情况，可以进行男女分组，各自根据上述规则选拔出男女组第一名参加世界杯。欢迎大家对该条建议进行讨论

以上内容本人认为有欠妥之处：1，赛前技术会并没有告知男女组第一名参加世界杯，只是说选出最好的。2，同时造成第一站比赛我没有选派女选手参赛。3，任何赛事要本着“公平，公正”的原则，提高赛事公信力，比赛才长远。

h4v6sY

建议给女选手加点分。

那天蔡猛先生说了，如果是一男一女选手参赛，效果会更好。

我想如果女子冠军比男子亚军的成绩差太多，就不如去两个男的。

所以，建议给女选手加一点分，这样在差不多的情况下，男的就让一下女的。

h4v6sY

QUOTE:

以下是引用酷毕在2009/5/13 12:00:00的发言：

建议给女选手加点分。

那天蔡猛先生说了，如果是一男一女选手参赛，效果会更好。

我想如果女子冠军比男子亚军的成绩差太多，就不如去两个男的。

所以，建议给女选手加一点分，这样在差不多的情况下，男的就让一下女的。

说实话，起初我也觉得那样好些，但是仔细考虑，在国外，女孩子体重轻，更有可能取得好成绩，所以我想，不分男女，只要成绩好，两男、两女、或者一男一女——只要是成绩好（一定要真实的）都是可行的，别忘了，在打世界杯的时候是两个人一队（一组），每个人的最终成绩都非常关键，竞技就是竞技，秒表是不讲人情的。

h4v6sY

哈哈，酷毕兄侠骨柔情，三啸弟骑功精进，佩服，谁打世界杯要看真功夫。 h4v6sY

是啊，想打国外的比赛就按照人家的规矩来。我们家里讲柔情可以，到国外去还是带着我们的真功夫去吧，那可是扬国威的时候。 h4v6sY

随便发点感慨，我们没必要妄自菲薄，也许不用多年之后，就是世界按照中国的规则办事了。现在很多领域都有这个迹象，当“洋气”变成落后的代名词的时候，就是我们的规则大行其道的地方。

对规则有一些质疑，关于

 第二步：以这10名骑手中每名骑手的5场赛事中的4场最好成绩相加，除以4，得出数值A；
  第三步：以这10名骑手中每名骑手的5场赛事中的3场最好成绩相加，除以3，得出数值B；
  第四步：把A和B相加，除以2，得出数值C
 （上述第二、三、四步的目的：加强考核骑手的稳定发挥的能力。）

我实在从数理角度看不出得到C的含义，A的值为某名选手前四名好成绩的平均，B为前三名好成绩的平均，C的数值中，前三名成绩权重比第四名成绩大一倍，应该和稳定发挥无关。能否解释一下？我个人为，A的值和稳定发挥能力更相关，啸兄以为呢？

抛个砖。

[此贴子已经被作者于2009/5/17 9:35:17编辑过]

h4v6sY

QUOTE:

以下是引用奥包在2009/5/17 9:29:00的发言：

随便发点感慨，我们没必要妄自菲薄，也许不用多年之后，就是世界按照中国的规则办事了。现在很多领域都有这个迹象，当“洋气”变成落后的代名词的时候，就是我们的规则大行其道的地方。

对规则有一些质疑，关于

 第二步：以这10名骑手中每名骑手的5场赛事中的4场最好成绩相加，除以4，得出数值A；
  第三步：以这10名骑手中每名骑手的5场赛事中的3场最好成绩相加，除以3，得出数值B；
  第四步：把A和B相加，除以2，得出数值C
 （上述第二、三、四步的目的：加强考核骑手的稳定发挥的能力。）

我实在从数理角度看不出得到C的含义，A的值为某名选手前四名好成绩的平均，B为前三名好成绩的平均，C的数值中，前三名成绩权重比第四名成绩大一倍，应该和稳定发挥无关。能否解释一下？我个人为，A的值和稳定发挥能力更相关，啸兄以为呢？

抛个砖。

同一名选手的四场最好成绩除4；

同一名选手三场的最好成绩除3；

是同一名选手；

这种想法都仅仅是求得平均值，和名次没有太大的关系。

h4v6sY

看的我晕晕的，就三个桶居然绕出这么多规则来，学习了。 相信组织肯定会选出最棒的两位中国代表，期待结果 h4v6sY