马上注册,结交更多马友,享用更多功能
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
说两句: 首先,众多参加耐力赛的和到现场观战的各路马友看到的混乱的场面是有目共睹,毋庸置疑的,许多马友(骑手)从09年夏季锡盟耐力赛后,就投入了大量的精力和物力,训练自己的马匹,盼望着在09年冬季耐力赛上验证自己,展示马匹的实力,体验耐力赛的魅力,然而,由于种种原因,造成的结果,使得大家怨声载道。在这方面,网站(作为主要组织者)有着不可推卸的责任。所有客观存在的原因,都不能成为理由——因为,你承办了! 我们也看到,前几天,网站上有些人怀着种种不可告人的目的,肆意挑拨,煽风点火,唯恐天下不乱,这些人,使得本来的客观存在的问题复杂化了,夸大其词,混淆视听!看看你们的言论,除去指责,除去谩骂,除去挑拨,对于这次比赛,对于今后的发展,有没有丝毫的建设性意见?对于中国的马业发展,有没有丝毫的促进?都说网络无国界,网络自由天,有了这些叵测的真身、不良居心的马甲存在,玷污的这方净土,这些人才是真正的罪魁!祸根!对于你们这些人,众多马友的眼睛是雪亮的,真的是耻于言辩。 说道“作弊”,我想:满意不会,赵吉平不会,哈玉清不会,刘爽不会,无扎拉也不会,所有这些(不是替网站开脱)归结于组织的混乱。前面说了,“所有客观存在的原因,都不能成为理由——因为,你承办了!”个别人在这个问题上抓住不放,打着为冠亚军伸冤的旗号兴风作浪,是因为的确组织者有失误!所以,抛开“技术”层面,由于组织欠缺所造成的成绩不准确的责任,组织方应当勇于承担!相信广大的马友都会理解和支持,这样更正错误,总结经验,才能使今后的道路越来越平坦,才能把将来的赛事越办越好! 就事论事,这次的耐力赛,本人以为有如下的不足: 1、举办赛事经验不足:虽然已经经历了两届的耐力赛; 2、执行者(志愿者)的松散结构:多多数都是怀着一腔热情的非专业人员,特别是还有很多第一次参与的爱好者; 3、网站专职工作者的数量有限:专职网站工作和专业组织赛事是有区别的。 4、初期预想不足:回顾锡盟耐力赛,作为当地政府,其支持的力度,与本届耐力赛的组织力度绝对不能同日而语,特别值得注意的是,两届耐力赛,两种不同的执行力度,却在参赛马匹数量上有着巨大的反差——锡盟40匹(如果没记错),永定河——106匹,这也是组织者欠思量的地方。 5、临场应变措施不得当。 6、天气原因; 综上所述,其实只有一个解释:网站从几年前开始的雏形发展到今天,与中国“马圈”的自身发展速度有些脱节,特别是经过奥运会的“加温”,社会的关注度有了,“马圈”的需求有了,网站想为马术事业做事的热情不减,可是网站自身的运作的协调性,从赛事的招商引资,从媒体宣传的力度,到具体事务的执行力度,却还没有达到大规模运作的能力。 我所从事的职业与金融有关,“想做多大的事儿,就要有多大的实力”,资金实力尤为重要,所以,个人认为,作为网站(赛事组织者)不妨在这方面动动脑筋,下些功夫。马圈里能人辈出,短期融资渠道是否畅通?长期的融资办法是否可行?这些关乎于网站发展的速度。搜狐、雅虎、网易的成功例子历历在目。不急于求成,不好高骛远,分析自身的现状,可能不会马上获得风投的千万美金,但可以小溪汇成川,再到大海中乘风破浪。另外,职能结构的调整,也要随着市场的变化作出调整,最初的几个人十几条枪,现在已经发展壮大了,可是大多数都是专业具有从事网站工作经验的工作者,想要质变就必须要适当组织调整结构,专业的人干专业的事,让更多有能力有实力的人和组织参与其中。(仅供参考) 中国马业的现状,就不用我再在这儿赘述了。马友联盟网自成立到今天,短短的几年时间,在中国马圈中所做的工作,也是大家有目共睹的,成功与否暂且不论,还是上面那句话——他们做了!!!这点我想大家还是会给与正面的肯定的。 祝愿:网站越办越红火!马友联盟越来越壮大!!中国的马业越来越辉煌!!!
[此贴子已经被作者于2009/12/3 18:47:15编辑过]
h4v6sY |