以下是引用Numen在2010/1/17 0:21:00的发言: 我们常说的马的轻重,是马天生的,还是后天训练造成的?如果一匹天生比较“重”的马,如何把它变得对扶助敏感,积极?训练时在腿扶助的同时多用鞭子?带长马刺?请大家给于指点。 (那些说是人给与扶助的时机不对的教练就不要发言了)
很難去決定是否是天生或是後天訓練.兩者都有貢獻.但是,通常的原因,是訓練員無法掌握壓力釋放的時機,造成馬無法了解該提供什麼行為來反應訓練員的要求.訓練員若不釋放壓力,馬便無法知道什麼是對什麼是錯.因為馬不反應我們的要求,就造成 "重" 的感覺. 我的觀點是訓練員必須創造一個馬願意反映"輕輔助"的環境. 至於用鞭子或馬刺,我是不建議.因為很容易 "毒害" 輔助 (poisoning the cue). 後果可能不太好. 這裡提出兩個一般訓練的用詞: Cue: 輔助,代表一個如果動物沒有反應,訓練員也不會施加逞罰,或壓力的作為. Command: 指令.指令下達後,如果動物無反應,訓練員立刻採取作為,令動物服從. 以訓練馬倒退為例子說明. 用 Cue 的方法: 我先用 Free shape (不會翻譯??) 讓馬知道只要一有後退的舉動,我將立刻 click and treat (我用 clicker training). 接者,我教會馬要看到我搖擺手掌時的倒退,才有獎勵.這樣,經過重複練習,馬只要看到我搖擺手掌,便會主動後退,以贏得獎勵.若馬忽略我的 cue, 牠喪失得到獎勵的機會.但是沒有任何後續的處罰. 用 command 的方法: 我面對馬,牽馬索繫好.我開始輕輕搖晃牽馬索.馬不知道我搖晃牽馬索的意義.因此他不會想要後退.面對如此情況,我開始增加搖晃牽馬索的力度與幅度,值到馬因為感到不適,而有一絲絲後退的舉動.抓緊這時機,我立刻停止搖晃.壓力因此解除.馬因此開始慢慢學會"搖晃牽馬索"代表要後退.如果我搖晃牽馬索他不後退,他會面臨壓力的增強而帶來的不適感.因此, command 本身帶有威脅的內涵. 相反的,Karon Pryor 認為 cue 是一個"諾言" (promise),是一個只有好事會發生的合同. 沒有任何不良後果隱藏其中. Natural Horsemanship 多用 command 的方法. 先這樣子.
h4v6sY |