[原创]关于阿拉伯马的失利的随想－－斗胆发点另类的议论

<p>好好好</p><p>&nbsp;&nbsp; 支持把米國得國滅了</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 把那達木 搬上國際舞台&nbsp; 到時再來個騎射&nbsp; 之類的中國傳統騎術比賽&nbsp; 通通讓老外來吹中國風</p><p>&nbsp; 但是重點是咱們得先爭氣&nbsp;&nbsp; 先把我國固有的馬術搬上國際舞台&nbsp; 我們才有戲阿</p>[em17]

<p><font size="2">乌老大所讲，在下有一些感受：</font></p><p><font size="2">1，纯血马的英文原词是：Thoroughbred，意指纯种，良种。的确，翻译成<u>英国良种马</u>似乎更合适。但，毕竟有良种，纯种的意思。是不是翻译成<u>英国马</u>才不至于中国人看着难受？ 这是个全世界都接受了的词，是不是各国都犯了“民族虚无主义”。我看这个帽子扣大了。大家公认某人的东西好，就一定是指你家的东西烂吗，谁也没说，自己敏感。</font></p><p><font size="2">2，中国自汉代就开始从外域引进良种马杂交，培育良马。只是因为宋元以后的政策导致马业凋零。而现在世界各国的良马大都有英国纯血或阿拉伯的血统进行优化，如果当时大家都怕一顶“民族虚无主义”的帽子，恐怕现在世界上占主流的是拉车的挽马。我们不能媚外，但更不能盲目排外，中国几百年来这样的亏已经吃够了。</font></p><p><font size="2">3，我很同意乌老大所说艰苦奋发，坚韧不拔的民族品质。蒙古人取得胜利时，靠的就是这样的品质。但，仅仅这些是不够的，一个人，一个国家，一个民族，如果缺乏见贤思齐的学习精神，迟早要失败，明，清两代的闭关锁国，盲目自大的结果，是一个小学生都知道的。要有民族自豪感，但决不能狭隘。<p>“<u>中国马术界在引入“纯血”的词汇的时候，就开始接受着西方的价值观和审美观，就预示着中国马术的“民族虚无主义”。”</u>难道西方的价值观和审美观就没有我们可以接受的部分吗，我们是不是要倒退回穿旗袍马褂的时代才叫纯粹。我想这个答案不用我给吧。</p><p>是的，正如乌老大所说，一切皆有可能。我们完全可以将这些马命名为“蒙古纯血”（如果蒙古共和国没意见的话），但，如果要让全世界认同你所说的，我看还是引进良种，取其精华，学习别人的长处，结合自己的特点，低头下一番苦功，要比激扬喝骂来的实在。</p><p>观点不同，决无冒犯之意，乌老大见谅。</p></font></p><p>“<u>中国马术界在引入“纯血”的词汇的时候，就开始接受着西方的价值观和审美观，就预示着中国马术的“民族虚无主义”。”</u>难道西方的价值观和审美观就没有我们可以接受的部分吗，我们是不是要倒退回穿旗袍马褂的时代才叫纯粹。我想这个答案不用我给吧。</p><p>是的，正如乌老大所说，一切皆有可能。我们完全可以将这些马命名为“蒙古纯血”（如果蒙古共和国没意见的话），但，如果要让全世界认同你所说的，我看还是引进良种，取其精华，学习别人的长处，结合自己的特点，低头下一番苦功，要比激扬喝骂来的实在。</p><p>观点不同，决无冒犯之意，乌老大见谅。</p><p></p><p></p><p></p>

[此贴子已经被作者于2006-7-8 1:06:51编辑过]

<p>说的也是呀。</p><p>乌老大这么一说，铁受倒有些不好意思了。铁手文字一向刻薄，乌老大不要在意。</p><p></p>

<p><font size="5">老乌后面说得有道理</font></p><p><font size="5">不过蒙古马跑过阿拉伯并不代表中华民族艰苦奋发、坚韧不拔</font></p><p><font size="5"></font></p><p><font size="5">当然中国人也确实有艰苦奋发、坚韧不拔的精神</font></p>

<p>老乌说得好，我们没有放弃，就有可能胜利！</p>

<p>宏扬马术文化，提高马匹质量不是我们一代人能办到的，但一定要从我们做起！！</p><p></p><p></p><p>好文＿＿＿赞！！！！！！！！！！</p>

<p>顶</p>

<p>不错 ，同意。暂该向文化方面靠拢了。</p>

谈得完全正确，我支持你的观点！

<p>骑马 学马 爱马 ！</p>

<div style="FLOAT: left;"><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.horse.org.cn/bbs/skins/Default/topicface/face1.gif" style="CURSOR: pointer;"/></div><b><font size="4">北美进口纯血阿拉伯马</font></b>
        <div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><p><span><font size="3">阿拉伯马，头很精巧，眼睛大而突出，从额部的眼睛处往下走之鼻梁部呈现凹型，颈础高，颈呈弓型，尾巴自然高抬，背短而直，耆甲高长，胸深而宽，富于肌肉，肩长而斜，腿上关节大而强壮，筋腱明显，蹄小，蹄角坚硬，蹄踵宽，体高14.2-15掌，栗毛、青毛、骝毛、黑毛为常见毛色。头部和腿上常有白章。皮毛细软柔滑，而皮肤总是黑色。鬃和尾总是很丰茂。</font></span></p><p><span><font color="#1a42e6" size="3"><strong>上海欣通赛进出口有限公司</strong></font></span></p><p><span><font color="#1a42e6" size="3"><strong>目前代理北美最大的阿拉伯马进口业务，有兴趣的请联系我们。</strong></font></span></p><p><span><font size="3"><strong><font color="#1a42e6">联系人：李先生&nbsp; 电话：010-64787061，13488865836</font></strong></font></span></p></div>

<p>因为爱马，所以有幸跟前辈们相聚在这里，受益非浅！努力学习中</p>

<p>楼主和大家所言个人甚表赞同，我中华迄今为止历史有多少年我就不说了，四大古国中就剩下一个还算大国这我也不说了。先说一个民族，能在世界列强中生存壮大下来，这需要多少人多少代的努力，需要经过多少起伏动荡，在祖国强大的时候，需要她的优秀儿女保持清醒的头脑；在祖国落后被列强欺侮时，需要多少仁人志士为之奉献，为之呐喊，需要多少英雄儿女为之抛头颅洒热血，才能实现艰难的复兴。经历过痛苦的轮回，才能真正成为世界强国，这是当今世上每个强国所必然经历的。英国也有圈地运动造成的农民流离失所，法国曾经历数次大革命，美国也有艰苦的独立战争、残酷的南北战争。但他们的历史相比我们的祖国只能是薄薄的几页，不提狭隘的民族主义和民族优越感，我们祖国东依大海，有长江与黄河两条大河，她们造就了人类历史上最早的强大的文明，辽阔的疆域使她没有像印度古国一样沦为殖民地，能够成为四大文明中仅存的硕果。印度现在虽然仍然存在，并且脱离了殖民者的统治，但他们的祖先所创造的灿烂的文明已经被殖民主义的扩张破坏殆尽。我们祖国上下五千年的历史，历经多少沧桑，内忧外患，能够艰难的保存下来，绝不是偶然。往小说到马，个人不喜欢动辄冠以文化，酒文化，地方文化，大家现在又喜欢提马文化。可能本人修为不够，还无法理解何为具体的文化。先不争论哪种马好，说历史，伯乐写出《相马经》时恐怕西方人仍在各个海岛间驾着商船忙着贸易，盎格鲁萨克森人仍在与别的种族（西方特色，管民族叫种族，估计不是翻译问题）争论谁是最优秀而战争，本人都怀疑那时候他们见过马没有。希腊帝国的建立是靠勇敢的剑士、长矛手，弓箭手，没听说哪个勇敢的骑手；罗马帝国的奥古斯都大帝雕塑是身披重铠，手持短剑，没有骑马吧，虽有骑兵参战，但他们的英雄都是体格强壮的剑士，这在西方大片中都有验证。后来蒙古马能够在战争中与人类一起征服大半个亚欧大陆，从蒙古高原一直打到多瑙河畔，兵临维也纳城下，成吉思汗的雕塑也是骑着马。为何后来西方殖民者驾着海船，绕过好望角，穿过浩瀚的印度洋，经过马六甲海峡，绕地球半个圈来攻打大清，没有听说他们骑着阿拉伯马一路打到了北京吧。这固然与蒙古骑兵骁勇善战来去如风有很大关系，但没有马的支持，哪个英雄能一夜之间跑个几百里路，即使跑到了，那只能成就另一个马拉松，如何还能打仗？话说回来了，蒙古马确实耐力超群，但后来大清的科尔沁骑兵确实一排排的倒在了英法联军的排枪下。人类步入新的文明了，骑兵落后了，我们也不能再紧紧抓住耐力超群来沾沾自喜了，但我们于我们自己的马就不能再创新的辉煌了吗，我想答案大家都会认为是否定的，我们仍然会像伯乐那样选出好马，向成吉思汗那样骑着蒙古马去维也纳参加盛会，我们的马，会再次扬名世界，这就靠各位马友的共同努力了。</p><p>一口气写了这末多，也没有整理，其中意思大家自己想吧哈</p>

还是一个字好.

呵呵，都不错！

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>长风金鼓</i>在2006-10-19 20:38:56的发言：</b><br/><p>楼主和大家所言个人甚表赞同，我中华迄今为止历史有多少年我就不说了，四大古国中就剩下一个还算大国这我也不说了。先说一个民族，能在世界列强中生存壮大下来，这需要多少人多少代的努力，需要经过多少起伏动荡，在祖国强大的时候，需要她的优秀儿女保持清醒的头脑；在祖国落后被列强欺侮时，需要多少仁人志士为之奉献，为之呐喊，需要多少英雄儿女为之抛头颅洒热血，才能实现艰难的复兴。经历过痛苦的轮回，才能真正成为世界强国，这是当今世上每个强国所必然经历的。英国也有圈地运动造成的农民流离失所，法国曾经历数次大革命，美国也有艰苦的独立战争、残酷的南北战争。但他们的历史相比我们的祖国只能是薄薄的几页，不提狭隘的民族主义和民族优越感，我们祖国东依大海，有长江与黄河两条大河，她们造就了人类历史上最早的强大的文明，辽阔的疆域使她没有像印度古国一样沦为殖民地，能够成为四大文明中仅存的硕果。印度现在虽然仍然存在，并且脱离了殖民者的统治，但他们的祖先所创造的灿烂的文明已经被殖民主义的扩张破坏殆尽。我们祖国上下五千年的历史，历经多少沧桑，内忧外患，能够艰难的保存下来，绝不是偶然。往小说到马，个人不喜欢动辄冠以文化，酒文化，地方文化，大家现在又喜欢提马文化。可能本人修为不够，还无法理解何为具体的文化。先不争论哪种马好，说历史，伯乐写出《相马经》时恐怕西方人仍在各个海岛间驾着商船忙着贸易，盎格鲁萨克森人仍在与别的种族（西方特色，管民族叫种族，估计不是翻译问题）争论谁是最优秀而战争，本人都怀疑那时候他们见过马没有。希腊帝国的建立是靠勇敢的剑士、长矛手，弓箭手，没听说哪个勇敢的骑手；罗马帝国的奥古斯都大帝雕塑是身披重铠，手持短剑，没有骑马吧，虽有骑兵参战，但他们的英雄都是体格强壮的剑士，这在西方大片中都有验证。后来蒙古马能够在战争中与人类一起征服大半个亚欧大陆，从蒙古高原一直打到多瑙河畔，兵临维也纳城下，成吉思汗的雕塑也是骑着马。为何后来西方殖民者驾着海船，绕过好望角，穿过浩瀚的印度洋，经过马六甲海峡，绕地球半个圈来攻打大清，没有听说他们骑着阿拉伯马一路打到了北京吧。这固然与蒙古骑兵骁勇善战来去如风有很大关系，但没有马的支持，哪个英雄能一夜之间跑个几百里路，即使跑到了，那只能成就另一个马拉松，如何还能打仗？话说回来了，蒙古马确实耐力超群，但后来大清的科尔沁骑兵确实一排排的倒在了英法联军的排枪下。人类步入新的文明了，骑兵落后了，我们也不能再紧紧抓住耐力超群来沾沾自喜了，但我们于我们自己的马就不能再创新的辉煌了吗，我想答案大家都会认为是否定的，我们仍然会像伯乐那样选出好马，向成吉思汗那样骑着蒙古马去维也纳参加盛会，我们的马，会再次扬名世界，这就靠各位马友的共同努力了。</p><p>一口气写了这末多，也没有整理，其中意思大家自己想吧哈</p></div><p></p><p>你贴子太靠后，我才看到，呵呵！想把马玩到文化层次，那是要花很多钱的，现在普通的老百姓哪有那么多钱啊！其实国外这方面发达，主要是经济原因。存在差距，主要也在这方面。整天担心看病养老下岗房子的，哪有能力再专心关注马啊！</p><p></p>

<p>不能完全同意这种观点,因为现代马术这东西的规则是西方人订的,自然他们玩起来就得心应手。而我们在模仿西方马术的同时再提出自己的观点也未尝不可，别看完了老外的BBS就觉得那好得不得了，就忙着否定自己，如果没有了自己的声音，那就不叫中国马盟了！</p>

大家说的好，精辟只谈。对了，为什么？没有人支持中国自己的马文化哪？我们的蒙古马就不是纯血马了？？？可惜呀！可悲！自己尊重自己吧！还有谁尊重你自己哪？中国的马文化就是蒙古马文化，一个民族有他的文化。希望大家支持自己的马文化吧！！！

<p>完全跟着西方人走，用一个朋友的话讲叫“闻着别人的屁味前进”</p><p>永远也跟不上，不如发展自己的特色。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>奥包</i>在2008-4-22 21:29:00的发言：</b><br/><p>完全跟着西方人走，用一个朋友的话讲叫“闻着别人的屁味前进”</p><p>永远也跟不上，不如发展自己的特色。</p></div><p></p>[em10][em10][em10][em10][em10]