我们应不应该把马请出马路？

记得十几年前上小学的时候，还时不时在离家不远的街边看到进城的马车和驴车；后来在大街小巷里就再没见过它们，说是不准牲口进城了。想起它们时，心里有点惘然，那马路还能叫马路吗？这个名字应该已经死了吧。
物换星移，当我来到这个世界的另一端，发现“马路”这个名称还活着的时候，我的心跳又一次把新鲜血液注入记忆中的死海。在这里，马路是属于车的，也是属于马的。人们在有了各式各样新的交通工具时，还仍然记着他们的老朋友，继续尊重着它们和它们的主人，为他们保留自马匹驯化以来的基本权利---马路行驶权。因此，无论是都市繁华的中心地段，还是乡村深幽小径，或是高车速的公路两旁，只要汽车能够行驶的地方，马或马车都拥有一样的行驶权利，而且享受免税待遇。这不仅是马的权利，也是一个民族、国家的传统。
尽管和大多数人一样，我也很少依赖于马作为交通工具，但是我还是很支持“和谐路权”的主张，凡是有条件就让马回到马路上去。

然而，即便是骑马的人，也有持另一种声音的。所谓“动物保护主义者”认为，当今的马路早已不是100年前马匹的天堂，马也不是那个时代的马了。车水马龙会让马匹受惊吓、吃苦头，甚至人马都受伤害，这是一种残忍的虐待。马现在就应该整天呆在马场里，不应该让它们到街上受本不该受的苦，添不该添的乱。因此，许多城市在这种压力之下也不得不废除马车服务。
每次造访伦敦，都是一只耳朵听着皇家、军队、警察、平民家的马蹄声和车轴声还在繁华的西区来往不绝，另一只耳朵是此起彼伏的抱怨声、谴责声。“马照跑”的传统还能在当今世界滚滚车流中坚持多久？你怎样认为？

我在我老师的家里看到过一部视频资料是多年以前的了，我老师可能都忘了但是我还记得里面有一句话是这样说的：“人类和动物的联盟是脆弱的！”
更何况在当今的社会呢！[本话题由 陈晨 于 2011-06-16 13:07:58 编辑]

现在适合马儿活动的地方越来越少了，悲哀

回到草原

有需求就会有生存，相信马一定还会在这个社会上存在的

等能源耗尽时。马就有了出路。