|
赵子龙
发表于 2012-9-16 08:55:46
顶楼主。可以看出楼主是个爱马的人,但要讨论你这2个话题,看似简单,然估计争论会有很多,且也会涉及或延伸出很多具体的问题。讨论到最后必得出一结论或无奈,那就是,至今还尚未有专门的法规或相关制度可依据。
1、首先得先纠正摔马正常说,老听到一句话:摔马很正常的呀,你看我也经常摔马的,没事。这个观点其实是错误的,当然摔马很普遍倒是事实(更有一天要摔马几次的呢!比如一些教练们,哈哈)、摔马而受伤甚至致死亦是比比皆是。但摔马了去责怪马匹的观点那肯定是错误的,尽管里面会涉及到很多原因如环境、饲养、调教、马匹的健康程度、年龄等等。
2、楼主说骑马跟开车是反着的,偶不以为然,我坚持认为它跟开车就是同一个道理,说一定有区别那也只有2点:1是马匹是个有生命有脾气的、会胆怯会惊吓或会主动躲闪的动物;2是骑马及摔马都无法可依(顶多只能套用与之接近或类同的法律条文),而开车或发生车祸后的处理则有很规范很具体的法律可依。
3、用把马匹给养瘦了的方法去降低骑乘者的摔马概率,这无疑就是一种虐马现象!至少是马匹的基本福利都没得到保障。但你还别说,瘦弱马对一些初学者来说还真能降低摔马几率,你想,马连跑的力气都没有了,哪还有力气把你摔下去呀,哈哈,且这种马场还真不大有听到说摔死人了的,只听说有死马的(可有些喂饲充足的马场也在死马呀,只不过前者是营养不良致死或就是饿死的,后者是因病致死),但我们坚决抵制这种无良马场的做法!
4、同意2楼、3楼的观点。但你们有没发觉其实这是个伪命题,尤其是2楼提到的由于没注意对马匹的蹄铁或马鞍进行必要的检查而摔马,好,问题出来了,我问你这个蹄铁是谁钉上去的?或马鞍是谁给你上的?导致乘客的摔马当然不能怪马,得怪人,但是该去责怪骑在马背上的人还是钉马掌的人(或上鞍的人)呢?或就直接点说吧,这马是谁的、又是谁负责的调教或护理?这就是问题的症结!亦是出事后法律所要追究的依据。
5、所以,楼主的意思我早明白了,但无论你咋解释、咋觉得自己很冤屈,都无法改变你得承担全部或部分责任,不管你爱不爱听、接不接受,这就是马场的悲哀。。。。。。当然,骑在马背上的人肯定也得承担相应的责任咯,尤其是你说的都十几年的玩马经历了,从我个人感情上说,倒是非常愿意站在马场这边的,因开马场的的确都太不容易了,正如楼主说的,能多年坚持下来就已经很不错了,理应得到大家,至少是马友们的尊敬!
h4v6sY |
|