侯文通教授：阿哈—捷金马不等于“汗血马”

编语：本文选自2015年10月14日侯文通教授在中国（北京）国际马科技大会所做题为《对中国马业发展问题的思考与商榷》的报告，本文原标题为“大宛马、天马、“汗血马”和阿哈—捷金马”。如节选对文章理解有碍，请参见中国爱马人网《对中国马业发展问题的思考与商榷》全文。

侯文通教授


1、天马是大宛马美称，汗血是对其“悍威”的赞赏  

《史记·乐书》应劭注：“大宛有天马种，蹋石汗血，汗从前肩膊出如血，号一日千里。”汗血不像是单纯谈生理现象，唐代颜师古作了解释，“谓踏石而有迹，言其蹄坚利”， 踏石有迹，道外飞驰的马才有可能。谢成侠先生进一步认为，“蹋石汗血”，“一日千里”是汉代人形容、赞美大宛马很有“悍威”，古人却以为汗中出血。大宛马被誉为天马（天下最好的马），这才是美称。我们非常赞成谢成侠先生的观点。汉唐史书大宛马多被称为天马，而“汗血马”，只是对假像的混称、误称。

2、目前对大宛马和阿哈—捷金马关系两种认识

一种认为当代阿哈—捷金马是我国汉代称谓的大宛马的后代。另一种认为汉代大宛马产地不在土库曼，而在乌兹别克和吉尔吉斯交界的费尔干纳盆地，这里马种并非单一，大宛马和阿哈—捷金马之间未必有直接关系。

3、我们认为，二者‘有关’但不 ‘等同’

从《魏书》、《隋书》、《唐会要》对进贡大宛马各小国国别（破洛郡、石国、康居、贰师、柘折城、解苏城等）记载，西汉初到唐末一千年时间，大宛马产区也有很大变动，已不限于汉代大宛，而是以费尔干纳为中心，包括阿姆河上游、锡尔河上游两岸和前苏联中亚平原南部及中部的广大地区。

汉至唐代大宛马的分布


注：《魏书》记载，破洛郡（西汉时大宛），者舌国（现塔什干一带）献汗血马；《隋书》记载，处罗可汗献汗血马为石国所产，石国居药杀水（即今锡尔河）；《唐会要》记载，康居马…是大宛种（唐代康居在阿姆河上游一带），国都贵山城即现今吉尔吉斯的卡散赛，著名良马产地贰师，也在今乌兹别克安集延附近；唐代的大宛都督府设在柘折城，（今塔什干），另一设在解苏城（今杜尚别）的天马都督府。

现该地主要有6个马种，据考证，哈萨克马（乌孙马）和吉尔吉斯马（结骨马）与大宛马无关；洛卡依马通过阿拉伯马和卡拉巴依马与大宛马有间接关系；卡拉巴依马是大宛马与突厥马混血基础上吸收多种马血液形成的兼用马；只有依欧木茨马和阿哈—捷金马（19世纪20年代才有该马名），两产地相邻，从养马民族来源（阿尔泰语系突厥语族为基础，深目、多須髯，古雅利安人）和马种来源，与大宛马有可能一致。但从是沙漠种还是草原种，专一乘用还是骑乘轻挽多用，舍饲还是群牧，外形干燥还是粗糙，颈的长短粗细，再与茂陵出土汉代鎏金马对比，现代阿哈—捷金马比依欧木茨马与汉大宛马可能更为有关。

西汉 茂陵 鎏金铜马


但‘有关’不是‘等同’。历史是变化的，马也在变化。正如当今不把哈萨克马称为乌孙马，不把吉尔吉斯马称为结骨马一样，大宛良马、阿尔喀麦克马、康居马、中亚马、土库曼马虽然它们之间都有着渊源关系，但是历史上变化也很大，有着不同马种名称。同时这些马的类型也随当时需要有一定变化。如宁远（大宛）国王赠唐玄宗两匹‘胡马’（大宛马）之一的‘照夜白’马，从韩干所画肉肥膘厚，也形似几分‘唐马’的重乘之态。

唐 韩干 照白马图


况且，阿哈马上世纪30年代以前，一直缺乏系统选育，由于近交，遗传漂变，有益性状丧失，造成体量轻细，出现鹿颈，单睾，前胸、背腰、肢势多有缺陷。后导入纯血33年最终失败，虽经长期选育，部分品系有所改观，但总体上体质细致，体形偏轻，与汉唐出土明器的马差异很大，因此阿哈马品质已不完全等同于外貌、悍威和性能都很优越的大宛马。

现今，商界用两千多年前对大宛马悍威赞美之词，“‘汗血和宝马”宣传、炒作，“可能是为了‘轰动效应’”，“ 来哗众取宠”（ 摘自 “王绍松 阿哈尔－结金马起源…”一文）。如若学界、学人也将阿哈—捷金马等同所谓“汗血宝马”错误地推波助澜，则将误会国际，贻笑大方。

相关文献：

最终还要中国马业协会给个定义。不是还办了世界汗血马协会特别大会吗。

侯老不该捅破这层窗户纸，断了多少人的财路，呵呵

       侯文通教授归纳：“目前对大宛马和阿哈—捷金马关系两种认识，一种认为当代阿哈—捷金马是我国汉代称谓的大宛马的后代。另一种认为汉代大宛马产地不在土库曼，而在乌兹别克和吉尔吉斯交界的费尔干纳盆地，这里马种并非单一，大宛马和阿哈—捷金马之间未必有直接关系。”

      从现在能看到的历史文献上看，汉代“大宛马”肯定不是产自乌兹别克和吉尔吉斯交界的费尔干纳盆地。谢成侠教授早已论证过了。问题出在哪儿?主要是长久以来人们对古大宛贰师城在哪儿有不同意见。

      『史记』中提到的“大宛国”和“贰师”城到底在哪儿？不少人对“贰师”城就是今土库曼斯坦首都“阿什哈巴德”的论点有异议。

       异议的起因来自清人对古大宛国地名的中译“费尔干纳”或“费尔干那”。现在我们知道的这个“费尔干纳”在哪儿？在今哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦三国的交界处的“费尔干纳”盆地。这个盆地自古至今出好马。

     “费尔干纳”一词的原文出自哪儿？清人是如何知道“费尔干纳”这个地名的。

      对于这一点，谢成侠教授在【二千年来大宛马（阿哈马）和苜蓿传入中国及其利用考】一文中是这样写的：“考古大宛国，清代为浩罕国（非今日乌兹别克的浩罕城）。浩罕西名为佛尔哈那，其地应是土库曼及乌兹别克两共和国境。但何以说大宛马的产地是土库曼而非乌兹别克呢，这一点也可以有资料证明的。英国温华斯夫人再研究马的历史中，指出在佛尔哈那自古出产英译为“汗血”的马种。这显然是指大宛马，她的考证，或许还是根据中国汉书而来的。在马哥勃罗游记，张星琅译注道：‘（汉）贰师城即费尔干那（同佛尔哈那）俄胥，郁城即今乌兹罕（译音）’。有此可以证明汉使及汉军所到的大宛国和以后马哥勃罗东游所经的城市是在乌兹别克以西或土库曼境内。”

      清史稿中是这样记载“浩罕国”的：“浩罕，古大宛国地，一名敖罕，又曰霍罕，葱岭以西回国也。东与东布鲁特接，南与西布鲁特接，西与布哈尔国接。有四城，俱当平陆。”

      在这段之后，清史稿中还说：“   ……,……。旋遣头目托克托玛哈穆等贡马京师。二十五年.” 即乾隆二十五年，浩罕派一个名叫托克托玛哈穆的头目，等一干人到北京朝贡献马。

     清史稿中记录：“浩罕……有四城，俱当平陆。” 而在这四城之外呢，“盖浩罕四城外有三小城：曰窝什，在东南；曰霍占，在西南；曰科拉普，在西北。”这个“窝什”小城，就是『史记』中提到的“贰师”城。

     “费尔干纳”这一地名的由来，是清末1876年俄国灭（那个）浩罕国，使其并入俄国的版图，改名“费尔干纳”省而来的。

谢成侠教授在论证这个“费尔干纳”非『史记』中记载的大宛国时有三个论点：首先是大宛马食苜蓿，而“费尔干纳”古代没有马食苜蓿的记录；其次是费尔干纳盆地产的良马，即吉尔吉斯马或哈萨克马，唐时已称吉尔吉斯马为“结骨”马，而哈萨克马品质上更距大宛马甚远，肯定不是大宛马；三是费尔干纳盆地基本上是丘陵，而『史记』和清史稿中都明确地记述大宛或者叫浩罕的地方均是平原。

       谢成侠教授是首先提出古代大宛马就是今天阿哈马的人。在谢先生编译，1951年12月商务出版社出版的『苏联的养马业』一书中，提出了『史记』中提及的大宛马，就是苏联的，产于其加盟共和国土库曼斯坦的阿哈儿－捷金马。他在此书的序中写道：“查这次由苏联输入的大批种马，包括…..，…..尤其是阿哈儿泰克（akhal.teke）马，也就是这次输入马中所称的阿哈马，更是苏联优秀的乘马，足堪和阿拉伯马媲美。编者很兴奋的在此指出，这种马正是汉朝以来历史上所传的大宛马，拙著《中国的马政史》（注：1943年，由民国陆军兽医学校印刷所印制出版）里已加考证过。” 在接下来的1952年9月，谢先生又在他所著的，由上海永祥出版社出版的『中国的养马业』一书中写道：“汉唐诸代且有大宛、波斯、康居、突厥等西域各国进入良马，改良马种。大宛马可以肯定说就是最近由苏联运来的阿哈马。”

     已故王铁权研究员在其所撰 《纯血马 汗血马 阿拉伯马》一书中明确指出：汉代大宛国的“贰师城，就是今天的土库曼斯坦首都阿斯哈巴特”，史记中的“贰师”就是“阿斯”，“哈巴特”是城市的意思。王铁权先生指出，此论断源自谢成侠教授的考证。

      遗憾的是我今天仍未能读到谢成侠教授所著的那篇《中国的马政史》。我想在这篇论文理，先生一定给了我们一个说法：汉代大宛马就是今天的阿哈儿－捷金马。

     但是谢先生在他的论著里，对古代马种现在的留存用了“遗种”一词。从生物学的角度看，现在的阿哈马应该是汉代中国人所录，产自古大宛国的，史记称“汗血”马的“遗种”。这样的说法可能更准确。

整个中亚就是一部混战的历史。民族变迁瞬息万变。更别说马匹了。只是汉代来自西域的马匹质量优于身材较矮小北方草原马匹。金马在霍去病墓的博物馆里展出。个人见解，真要考证汗血马的外形，应当参照出土于甘肃张掖的马踏飞燕。那劈马，怎么看都像是哈萨克马。很多人对哈萨克马的理解有问题，优质的哈萨克马还是相当俊美的。

学习了。