战马

h4v6sY

谢谢分享，好片！顶了！ h4v6sY

好 h4v6sY

是啊，现代的军队里也离不开战马............ h4v6sY

向马儿和战士们致敬…… h4v6sY

赛赛赛赛赛赛 h4v6sY

感谢楼主分享！ h4v6sY

崇敬英勇的骑兵战士! h4v6sY

好棒 ！！！！ h4v6sY

真漂亮！壮观！ h4v6sY

呵呵呵，威武嘛 h4v6sY

呵呵呵，威武嘛

大雁长空!英姿雄风!

一直有个疑问。在马术类知识里面，都强调头盔的作用。而且特别强调，马术头盔如何如何具有专业性，其他各类头盔无法代替。但实际上最经常骑马、最需要保护头部的骑兵，却很少戴马术头盔，或是为骑兵专门研制的军用头盔。要么戴布帽子，要么戴普通步兵钢盔。

难道因为他们骑术高，就鄙视保护么？如果说不值得新研制，一定是在部队现有设备里面选择的话，我也觉得坦克头盔至少比步兵头盔更靠谱点。

一直有个疑问。在马术类知识里面，都强调头盔的作用。而且特别强调，马术头盔如何如何具有专业性，其他各类 ...
思远方 发表于 2012-4-14 14:17

这就是体育与战争的区别，不但解放军战士不戴马术头盔，广大牧区牧民也是不会戴的。作为军人来说，主要的致命因素还是战时的流弹、弹片这些，与其相比，落马带来的威胁相对要小得多。我觉得一旦开战，还是得带步兵头盔。

至于坦克头盔，我军的坦克头盔是受苏联影响，采用软式头盔，主要作用是防止运动中乘员头部与坦克内部设施发生碰撞，而欧美是硬式头盔，功能要相对更多一点，两个不同风格的了……

这就是体育与战争的区别，不但解放军战士不戴马术头盔，广大牧区牧民也是不会戴的。作为军人来说，主要 ...
鹤唳九霄 发表于 2012-4-14 18:15

    您说的是传统式坦克盔，就是头顶三道毛那种。现代的，好像已经比较硬了。

   

您说的是传统式坦克盔，就是头顶三道毛那种。现代的，好像已经比较硬了。

   
...
思远方 发表于 2012-4-14 21:09

你那个照片应该是大阅兵的时候，估计要么是小规模试装备，要么就是纯粹为好看。至少传统上，俄军与我军长期以来还是以软式头盔为主的了。不过估计大方向应该还是与西方靠拢。大规模普及是迟早的事情。
且看我军最先进99坦克的坦克兵：

水陆两栖坦克：


以及，据说是我军的硬式头盔：

回复 14# 思远方


    骑兵.单从为了防止坠马碰头而言那么头盔是个累赘.规避动作可以解决大部分坠马风险(坠马后也有规避动作),也就是上马前先练坠马,不知道现在的骑兵还是不是这样训练.而且有足够鞍时以及孱骑鞍时的人能从马上摔下来的几率很小,马术运动在讲求难度、美观的同时要讲求运动生理学以及人与马的福利等等，但是这并不符合战争马术要求，我现在学习场地马术就发觉这个问题，和以前老辈人教的出发点不一样，在马急停或者崴蹄状态下场地马术发生风险的机率要高于老辈人教的，但是老辈人教的方法长期以后对马的伤害和对自己骨骼成长都是有问题的。或许欧美一些讲人性化的国家会给骑兵和马在训练时加很多装具,我没有研究过.
在古代,真正游牧骑兵除非有同样射程或超过自己射程以及机动能力的敌人才会装备铁甲铁盔,否则一定会选用皮甲风帽.所以士兵防护类装具是根据实战选择,并不是没有.我军以前骑兵也分很多种的，呵呵，载驮类侦查类主战类（野战冲锋）等等等等，装备和武器也五花八门，但是历史很短。